Näytetään tekstit, joissa on tunniste uskonrauhan rikkominen. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste uskonrauhan rikkominen. Näytä kaikki tekstit

torstai 24. tammikuuta 2019

HS: Perussuomalaisten Espoon valtuusto­ryhmän puheen­johtajalle syyte kiihottamisesta kansan­ryhmää vastaan

Helsingin Sanomat: Perussuomalaisten Espoon valtuusto­ryhmän puheen­johtajalle syyte kiihottamisesta kansan­ryhmää vastaan 24.1.2019

PERUSSUOMALAISTEN Espoon valtuustoryhmän puheenjohtajaa Teemu Lahtista vastaan on nostettu syyte. Syytteen rikosnimike on kiihottaminen kansanryhmää vastaan, kertoo syyttäjä Heikki Kohijoki Länsi-Uudenmaan syyttäjänvirastosta.

perjantai 20. tammikuuta 2017

Kansan Uutiset: Kaikki perussuomalaiset eivät ole rasisteja, mutta... 20.1.2017
Helsingin Sanomat: Yrjö Rautio: Perussuomalaiset tekevät rasismirikoksistaan vaalimainoksia

Kaikki viime vuosina rasismista tuomitut ovat perussuomalaisia. Tätä vuotta ei ole kulunut ihan kolmeakaan viikkoa, kun tuomioita on tullut kaksi. 4.1. kansanedustaja Teuvo Hakkarainen tuomittiin 20 päiväsakkoon kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, ja maanantaina puolueen nuorisojärjestöä viime vuoden loppuun asti johtanut Sebastian Tynkkynen sai 50 päiväsakkoa samasta asiasta plus uskonrauhan rikkomisesta.

keskiviikko 18. tammikuuta 2017

HS: Vihapuhe ei ole ansio

Helsingin Sanomat, pääkirjoitus: Vihapuhe ei ole ansio 18.1.2017

OULUN KÄRÄJÄOIKEUS tuomitsi maanantaina Perussuomalaisten nuorten entisen puheenjohtajan Sebastian Tynkkysen sakkoihin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta. Syynä olivat Tynkkysen Facebook-päivitykset, joissa hän vaati islaminuskoisten poistamista Suomesta ja väitti, että jokainen muslimi on potentiaalinen iskujen tekijä. Oikeus piti kirjoituksia panettelevina, solvaavina ja osin uhkaavina.

keskiviikko 11. tammikuuta 2017

HS: Sebastian Tynkkynen piti käräjillä tunteikkaan puheenvuoron – ”islamia pitää saada arvostella”

Helsingin Sanomat: Sebastian Tynkkynen piti käräjillä tunteikkaan puheenvuoron – ”islamia pitää saada arvostella” 11.1.2017

PERUSSUOMALAISTEN nuorten entinen puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen piti Oulun käräjäoikeudessa keskiviikkona tunteikkaan puheenvuoron vastatessaan saamiinsa syytteisiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta.

tiistai 1. marraskuuta 2016

MTV: Miehelle syyte Koraanin polttamisesta Etelä-Pohjanmaalla

MTV: Miehelle syyte Koraanin polttamisesta Etelä-Pohjanmaalla 1.11.2016

Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeudessa syyttäjä vaatii miehelle sakkorangaistusta islamin pyhän kirjan Koraanin polttamisesta.

perjantai 30. tammikuuta 2015

HS: Missä menee vihapuheen raja?

Helsingin Sanomat: Missä menee vihapuheen raja? 30.1.2015

Sana vihapuhe on nykyään ahkerasti käytössä, mutta sen määritteleminen on osoittautunut vaikeaksi – myös oikeudessa. Missä menee raja sananvapauden ja rangaistavan kielenkäytön välillä?

Syytteet osuvat juridisesti hankalaan risteyskohtaan, koska niissä on tulkittava muun muassa rikoslain pykäliä kiihottamisesta ja uskonrauhasta sekä toisaalta perustuslaissa määriteltyä sananvapautta. Tuomioistuimissa saatetaan käyttää tukena myös Euroopan ihmisoikeussopimuksen artikloja.

torstai 22. tammikuuta 2015

Turun Sanomat: Miksi Charlie saa mutta Halla-aho ei?

Turun Sanomat: Jussi Halla-aho: Miksi Charlie saa mutta Halla-aho ei? 22.1.2015

Marjo Oikarinen pohti kolumnissaan ”Miksi Charlie saa mutta Halla-aho ei?” (TS 18.1.) sitä, miksi uskonrauhan rikkomisesta saamani tuomio ei aikanaan herättänyt etenkään mediassa juuri lainkaan huolta sananvapauden tilasta, kun taas islamistisen hyökkäyksen kohteeksi joutuneen Charlie Hebdo -lehden toiminnan katsotaan lähes yksimielisesti sijoittuvan ilmaisunvapauden syvään ytimeen.

keskiviikko 14. tammikuuta 2015

Yle: Rikosoikeuden professori: "Nykymaailmassa on aika vähän sijaa säännökselle uskonrauhan rikkomisesta"

Yle: Rikosoikeuden professori: "Nykymaailmassa on aika vähän sijaa säännökselle uskonrauhan rikkomisesta" 15.1.2015

Millainen uskonnollinen pilkka johtaisi Suomessa syytteeseen, on rikosoikeuden professorin Kimmo Nuotion mielestä avoin kysymys. Herkästi Suomessa ei uskonrauhan rikkomisesta syytteitä nosteta. Professori itse on sitä mieltä, että symboliset asiat eivät nykymaailmassa rikosoikeudellista suojaa entiseen tapaan tarvitse. Satoja vuosia jumalanpilkkalait olivat rikoslain ydintä.