Hbl: Valreklam som desinformation

Hbl, pääkirjoitus: Valreklam som desinformation 25.3.2015

Det är både sorgligt och farligt om rasistiska valreklamer, som bygger på och förstärker fördomar, blir oemotsagda.

Svenska Yle: Rasistisk valreklam i östra Nyland

Svenska Yle: Rasistisk valreklam i östra Nyland 23.3.2015

En typisk rasistisk skrämselkampanj. Så beskriver en rasismforskare valplakaten som dykt upp i Borgå och Sibbo.

Turun Sanomat: Miksi Charlie saa mutta Halla-aho ei?

Turun Sanomat: Jussi Halla-aho: Miksi Charlie saa mutta Halla-aho ei? 22.1.2015

Marjo Oikarinen pohti kolumnissaan ”Miksi Charlie saa mutta Halla-aho ei?” (TS 18.1.) sitä, miksi uskonrauhan rikkomisesta saamani tuomio ei aikanaan herättänyt etenkään mediassa juuri lainkaan huolta sananvapauden tilasta, kun taas islamistisen hyökkäyksen kohteeksi joutuneen Charlie Hebdo -lehden toiminnan katsotaan lähes yksimielisesti sijoittuvan ilmaisunvapauden syvään ytimeen.

Karjalainen: Illman: Pilakuvien levittäminen ei olisi viharikos

Karjalainen: Illman: Pilakuvien levittäminen ei olisi viharikos 11.1.2015
Ilta-Sanomat/STT: Sunnuntaisuomalainen: Laki sallii Muhammad-kuvien julkaisun Suomessa

Terrori-iskuun yllyttäneiden Charlie Hebdo -lehden Muhammad-kuvien julkaisu Suomessa ei olisi viharikos, arvioi oikeustieteen tohtori, entinen valtionsyyttäjä Mika Illman.

Yle: Poliisia ja syyttäjiä patistetaan selvittämään rasismin osuus rikoksissa

Yle: Poliisia ja syyttäjiä patistetaan selvittämään rasismin osuus rikoksissa 14.3.2013

Rikosten rasististen motiivien selvittämättä jättäminen kalvaa maahanmuuttajayhteisöjä. Rikoslain mukaan rangaistusta pitää koventaa, jos rikoksen motiivi on esimerkiksi syntyperä tai uskonto. Koventamisperustetta käytetään kuitenkin yhä vain harvoin.

Iltalehti: Tavarataloketjun lehtikirjoitus siirtyi syyteharkintaan

Iltalehti: Tavarataloketjun lehtikirjoitus siirtyi syyteharkintaan 13.2.2013

Tavarataloketju J. Kärkkäisen ilmaisjakelulehdessä ollut kirjoitus on siirtynyt valtakunnansyyttäjälle syyteharkintaan.

Ilmaisjakelulehti Magneettimedia julkaisi viime syksynä artikkelin, jonka otsikkona oli "Maailmanmahti USA on sionistien sätkynukke".

Turun Sanomat: Ulkomaalaistaustaiset nauravat itselleen Facebookissa

Turun Sanomat/STT: Ulkomaalaistaustaiset nauravat itselleen Facebookissa 11.2.2013

Facebookiin on perustettu kaikille avoin sivusto, jossa veistellään härskiä huumoria muun muassa pakolaisista ja maahanmuuttajista.

Etusivulla kerrotaan, että ylläpitäjät ovat maahanmuuttajataustaisia kaveruksia, joiden tarkoitus on heittää vitsejä itsestä ja kavereista. Ketään ei haluta solvata eikä syrjiä.

Sananvapaussyyttäjä Mika Illman sanoo, ettei herjanheiton kohdistuminen omaan ryhmään tee siitä automaattisesti laillista.

Yle: Kotkalaisvaltuutetun kiihotustuomio säilyy ennallaan

Yle: Kotkalaisvaltuutetun kiihotustuomio säilyy ennallaan 6.2.2013
Uusi Suomi: Kansanedustaja halveksii oikeuslaitosta: ”Sairasta, sairasta”

Perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Freddy van Wonterghem oli kirjoittanut kesällä 2011 verkossa muslimeja solvaavan kirjoituksen. Hovioikeus pitää voimassa käräjäoikeuden määräämän sakkorangaistuksen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Turun Sanomat: Norjan tragedia tiukensi suhtautumista vihapuheeseen

Turun Sanomat/STT: Norjan tragedia tiukensi suhtautumista vihapuheeseen 27.8.2012
Hbl/STT: Mindre hatretorik sedan Breivik-dådet

Median keskustelupalstoilla suhtaudutaan vihapuheeseen entistä tiukemmin. Tutkija Reeta Pöyhtärin mukaan Norjan tragedia oli viimeinen herätin, joka sai mediat muuttamaan käytäntöjään.

Keskustelijoilta vaaditaan yhä useammin rekisteröitymistä ja viestejä tarkistetaan etukäteen samaan tapaan kuin ruotsalaisessa ja norjalaisessa mediassa.

Suomen Kuvalehti: Onko tarkoitus suojella ihmistä vai uskontoa?

Suomen Kuvalehti: Onko tarkoitus suojella ihmistä vai uskontoa? 24.7.2012

Uskonnonvapaus merkitsee uskonnon suojelemisen sijaan yksilöiden suojelemista, kirjoittaa Ilmisoikeusliiton tutkimuspäällikkö Mikko Joronen (HS 15.6). Hän pitää rikoslain uskonrauhan rikkomista vanhentuneena. Tuomitessaan Jussi Halla-ahon uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan korkein oikeus katsoi hyväksi suojella uskonnon pyhiä asioita sananvapauden kustannuksella. Pelkäämme, että tämä tapahtuu yksilöiden suojelemisen kustannuksella.

Etelä-Suomen Sanomat: Raskaille väitteille kestävät perustelut

Etelä-Suomen Sanomat, pääkirjoitus: Raskaille väitteille kestävät perustelut 2.7.2012

Asikkalalainen kansanedustaja James Hirvisaari käytti viime viikolla kovaa kieltä arvostellessaan oikeuslaitosta ja erityisesti ylempiä oikeusasteita "poliittisesta korruptiosta" sekä tuomioiden antamisesta henkilökohtaisin ja poliittisin perustein.

Yle: James Hirvisaari arvostelee kovin sanoin oikeuslaitosta

Yle Uutiset: James Hirvisaari arvostelee kovin sanoin oikeuslaitosta 25.6.2012
Uusi Suomi: James Hirvisaari: Oikeuslaitos ”poliittisesti korruptoitunut”
James Hirvisaari: Korkeimman oikeuden ratkaisuista (blogi)

Perussuomalaisten kansanedustaja pitää ylimpiä oikeusasteita poliittisesti korruptoituneina. Hirvisaari myös väittää Uuden Suomen nettipäiväkirjassaan, että perussuomalaisten kirjoituksia islamista on "väännetty kieroon ja ymmärretty oikeudessa tahallisesti väärin".

Perussuomalaisten kansanedustaja James Hirvisaari arvostelee Uuden Suomen nettipäiväkirjassaan järein sanakääntein oikeuslaitosta. Hänen mukaansa ylimmät oikeusasteet ovat "mielenmaailmaltaan poliittisesti korruptoituneita".

Ilta-Sanomat: Valtionsyyttäjä: Hihamerkeistä sai kirjoittaa

Ilta-Sanomat: Valtionsyyttäjä: Hihamerkeistä sai kirjoittaa 21.6.2012

James Hirvisaaren (ps.) eduskunta-avustajan Helena Erosen blogikirjoitus ei johda toimenpiteisiin.
Valtakunnansyyttäjänviraston mukaan kirjoitus ei täytä kansanryhmää vastaan kiihottamisen tunnusmerkistöä, kuten uhkaamista, solvaamista ja panettelua.

Eronen kirjoitti, että ulkomaalaiset voitaisiin velvoittaa käyttämään taustastaan kertovaa hihamerkkiä. Sopiva symboli esimerkiksi kambodzhalaisille olisi maamiina.

Iltalehti: Järjestö puolustaa Halla-ahon sananvapautta

Iltalehti: Järjestö puolustaa Halla-ahon sananvapautta 18.6.2012
Effi: Lain tulee suojata sananvapautta paremmin

Uusi Suomi: Halla-ahon tuomio: ”Sananvapauden rajat iholla”

Sananvapausjärjestö Electronic Frontier Finland - Effi ry hämmästelee perussuomalaisten

Effin mielestä Halla-ahon saama tuomio kiihottamisesta kansanryhmää vastaan osoittaa, että sananvapautta rajoitetaan nykyisin liikaa suhteessa muihin vapauksiin ja oikeuksiin.

- Rikoslain pykälä kansanryhmää vastaan kiihottamisesta on liian tulkinnanvarainen, sanoo Effin varapuheenjohtaja Leena Romppainen.

Verkkouutiset: Professori: Halla-ahon asema puheenjohtajana arvioitava

Verkkouutiset: Professori: Halla-ahon asema puheenjohtajana arvioitava 8.6.2012
Yle Uutiset: Tiitinen: Harkintaan voisi tulla Halla-ahon asema valiokunnan puheenjohtajana
Yle Uutiset: SDP:n Backman: Ei vielä kantaa Halla-ahon asemaan puheenjohtajana
Verkkouutiset: Vasemmistoliiton Lapintie antaisi Halla-aholle kenkää
Verkkouutiset: Halla-aho nauttii kokoomuksen luottamusta ainakin toistaiseksi
Aamulehti/STT: Vapaavuori: Perussuomalaisten käsiteltävä Halla-ahon tuomio
Aamulehti/STT: Näin rikosoikeuden professori kommentoi Halla-ahon tuomiota
Ilta-Sanomat: ”Myös kristittyjä vastaan hyökätään”
Hbl: Yle: Halla-aho överklagar domen
MTV3: Maahanmuuttokoordinaattori: Vihapuheesta puhuminen jyrää todellisen maahanmuuttokeskustelun
Markku Huusko: Jussi Halla-ahon kiihottamisrikos oli verraten vakava
Pertti Jarla: Vielä Halla-ahon tuomiosta (blogi)
Jyrki Virolainen: KKO 2012:58. Jussi Halla-ahon tuomio; sitä saa mitä tilaa (blogi)

Valtiosääntöoikeuden emeritus professorin Mikael Hidénin mielestä kansanedustaja Jussi Halla-ahon asemaa hallintovaliokunnan puheenjohtajana on syytä arvioida.

- Jos hän on tullut lainvoimaisesti tuomituksi tällaisessa asiassa, on aiheellista harkita, voiko hän jatkaa, Mikael Hidén sanoo Verkkouutisille.

Korkein oikeus (KKO) on tuominnut kansanedustaja Jussi Halla-ahon (ps.) sakkorangaistukseen islaminuskoa loukanneesta ja kansanryhmää vastaan halventaneesta blogikirjoittelusta.

MTV3: KKO tuomitsi Halla-ahon sakkoihin

MTV3: KKO tuomitsi Halla-ahon sakkoihin 8.6.2012
Uusi Suomi: Jussi Halla-aho rikkoi lakia
Ilta-Sanomat: Korkein oikeus tuomitsi Halla-ahon sakkoihin islam-kirjoituksista
Svenska Yle: Strängare straff för Halla-aho

Tuomio: Korkein oikeus - KKO:2012:58

Korkein oikeus (KKO) on tuominnut nykyisin kansanedustajana toimivan Jussi Halla-ahon sakkorangaistukseen islaminuskoa loukanneesta ja kansanryhmää halventaneesta vuonna 2008 tapahtuneesta blogikirjoittelusta.

Halla-aho tuomittiin yhteiseen 50 päiväsakon suuruiseen sakkorangaistukseen uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Lisäksi Halla-aho määrättiin poistamaan osia blogikirjoituksestaan.

Jyrki Kasvi: Demokratian hinta

Uusi Suomi, blogi: Jyrki Kasvi: Demokratian hinta 30.5.2012

Valtioneuvoston asettama Etnisten suhteiden neuvottelukunta Etno on kevään mittaan viritellyt keskustelua vastuullisesta maahanmuuttokeskustelusta. Hyvä niin, viime aikojen maahanmuuttokeskustelusta on puuttunut nimenomaan vastuullisuutta ja keskustelua. Ensin omaa kantaa on puolustettu sananvapaudella ja seuraavaksi on yritetty vaientaa eri mieltä olevat heidän sananvapaudestaan piittaamatta.

Karjalainen: Syyttäjä tyytymätön Lieksan Facebook-jutun tuomioihin

Karjalainen: Syyttäjä tyytymätön Lieksan Facebook-jutun tuomioihin 10.5.2012

Valtakunnansyyttäjänvirasto on ilmoittanut tyytymättömyytensä kolmen syytetyn saamista tuomioista Lieksan Facebook-jutussa. Syyttäjä on tyytymätön Pohjois-Karjalan käräjäoikeuden ratkaisuihin ensinnäkin Mamu keskustelua ilman sensuuria (lieksa) -Facebook-ryhmän perustajan tuomiosta. Oikeus hylkäsi häntä vastaan nostetun syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaa.

Syyttäjä on tyytymätön myös jutussa kovimman tuomion – 60 päivää vankeutta – saaneen 35-vuotiaan lieksalaismiehen ja toiseksi kovimman – 75 päiväsakkoa – saaneen 36-vuotiaan lieksalaismiehen tuomioon.

Haaste-lehti: Uhkaa ja vihaa

Haaste-lehti 1/2012, pääkirjoitus: Uhkaa ja vihaa

Heikki Kuutti: Vihapuhe ja uhkailu mediassa

Riikka Koistiainen: Poliisille ja syyttäjille tulee ohjeet vihapuheen tulkintaan

Jarmo Rinne: Vihapuhe verkkoilmiönä

Jukka-Pekka Takala: Vihapuheen ja viharikosten ehkäisy

YLE: Valtionsyyttäjä: Nettikeskustelun isännälle lisävastuuta vihapuheista

YLE Uutiset: Valtionsyyttäjä: Nettikeskustelun isännälle lisävastuuta vihapuheista 10.2.2012

Vihapuhe pulppuaa internetissä rikoslain tiukennuksista huolimatta. Esimerkiksi keskustelupalstan tai Facebook-ryhmän ylläpitäjän pitäisi nykyään vastata sivustolla esiintyvästä vihakirjoittelusta. Tuorein tapaus sananvapauden rajamailta on keskusteluryhmä, joka panettelee homoseksuaaleja natsiviittauksin.