Näytetään tekstit, joissa on tunniste Erkki Havansi. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Erkki Havansi. Näytä kaikki tekstit

torstai 22. syyskuuta 2011

Satakunnan Kansa: Vihapuhe yksi askel sensuuriin

Satakunnan Kansa, pääkirjoitus: Vihapuhe yksi askel sensuuriin 22.9.2011

Television vihakeskustelu nosti esiin mielikuvia 1960- ja 1970-luvun keskusteluohjelmista. Niissä ruodittiin ryssänvihaksi määriteltyjä puheita ja sanoja. Asiantuntijat pohtivat, mitä Suomessa saa sanoa ja millä sanoilla ilman, että sanoja syyllistyy Neuvostoliiton vastaisuuteen tai poikkeaa viralliselta linjalta.

keskiviikko 21. syyskuuta 2011

Ilkka: Vihapuheiden kritiikki ei tarkoita mielipiteiden rajoittamista

Ilkka, pääkirjoitus: Vihapuheiden kritiikki ei tarkoita mielipiteiden rajoittamista 21.9.2011

Vihapuheesta ei vuosi sitten tiedetty juurikaan mitään. Uusi termi on politiikassa tänään kuitenkin niin käytetty ja kiistelty, että esimerkiksi perussuomalaiset ovat nähneet tarpeellisena antaa oikeusoppineen valistaa itseään vihapuheen tunnusmerkeistä.

Oikeustieteen professori Erkki Havansin listaus kielletyistä sanoista voi tuntua lapselliselta. Rikoslain pykäliä joudutaan helposti tavaamaan, jos on tottunut puhumaan kansanomaisesti neekeristä, ählämistä, ryssästä ja hurrista. Näiden sanojen viljelijä on tottunut vetoamaan viisikymmenluvun aapiskirjoihin ja suomalaisten historiaan.

tiistai 20. syyskuuta 2011

MTV3: Nahkurin orsilla rivit suoriksi - Poliitikkojen puheita kauhistellaan turhaan

MTV3: Nahkurin orsilla rivit suoriksi - Poliitikkojen puheita kauhistellaan turhaan 20.9.2011

Poliittisissa puheissa on viime vuosina väläytelty nahkurin orsia, ammuttu rivejä suoriksi ja viimeksi ehdoteltu tankkeja Kreikan kaduille. Puhetutkijan mielestä Suomeen on pesiytynyt puheiden kauhistelukulttuuri, joka haittaa itse asiasta keskustelu.

Perussuomalaisten Jussi Halla-aho joutui eduskuntaryhmästään kahdeksi viikoksi hyllylle Kreikan sotilasjunttapuheiden takia. Poliittisen puheen tutkija Juhana Torkin mielestä Halla-ahon tapauksessa itse asiasisältö on jäänyt vähälle käsittelylle.

Kotimaa24: Valtionsyyttäjä: Vihapykälä tarkoitettu vähemmistöjen suojaksi

Kotimaa24: Valtionsyyttäjä: Vihapykälä tarkoitettu vähemmistöjen suojaksi 20.9.2011

Valtionsyyttäjä Mika Illman suhtautuu varauksellisesti siihen, että rikoslain niin sanottua viharikospykälää voitaisiin tulkita koskemaan myös poliittista vakaumusta. Illmanin mukaan rikoslain 11:10 pykälä on sananvapautta rajoittava säännös, jota pitäisi lukea mieluummin supistavasti kuin laajentavasti. Hän pitää kuitenkin mahdollisena, että lain sananmuoto sallii näinkin laajan tulkinnan.

Ilta-Sanomat: Tutkija kehuu perussuomalaisten sanakieltoa

Ilta-Sanomat: Tutkija kehuu perussuomalaisten sanakieltoa 20.9.2011

Yliopiston rasismitutkija pitää vihapuheohjeistusta tarpeellisena perussuomalaisten eduskuntaryhmälle.

Itä-Suomen yliopiston rasismitutkija Vesa Puuronen muistuttaa kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen (ps) puheista syntyneistä kohuista.

Vihapuheohjeet ovat tutkijan mukaan tarpeellisia.

- Monet varmasti miettivät, millaisia nimityksiä on soveliasta käytetään. Kansanedustajathan edustavat kansaa, Puuronen sanoo.

Hämeen Sanomat: Soini ei saa enää erikoiskohtelua

Hämeen Sanomat, pääkirjoitus: Soini ei saa enää erikoiskohtelua 20.9.2011

Vielä viime eduskuntavaalien alla kysyttiin yleisesti, miksi muiden puolueiden edustajat suhtautuvat niin myötäsukaisesti perussuomalaisiin.

Etenkin puheenjohtaja Timo Soini sai sutkautuksillaan muiden puolueiden edustajat hymähtämään sen sijaan, että häneltä olisi vaadittu perusteltuja kannanmäärityksiä.

Nyt tahti on muuttunut oleellisesti. Etenkin puolueen maahanmuuttokriittisen "osaston" kannanottojen perään kysellään.

tiistai 17. toukokuuta 2011

Erkki Havansi: Rasismi – mitä se on ja mitä se ei ole?

Erkki Havansi: Rasismi – mitä se on ja mitä se ei ole? 17.5.2011

Rasismi on sana ja käsite, joka on ollut runsaasti esillä sekä (jo paljon) ennen eduskuntavaaleja että myös (vielä paljon) niiden jälkeenkin. Jopa MM-jääkiekkovoittomme näyttää synnyttäneen rasistista uhoa.

Rasismi-termiä käytetään usein hyvin laveasti eli erilaisissa merkityksissä. Ja usein väärissä merkityksissä (esim. "ikärasismi"). Koetettaisiinko täsmentää kielenkäyttöämme ja rajata väärät merkitykset pois? Seuraavassa yritän ehdottaa osviittoja oikeampaan suuntaan.

maanantai 18. huhtikuuta 2011

HS: Soinilla ei uusia vaatimuksia maahanmuuttopolitiikkaan

Helsingin Sanomat: Soinilla ei uusia vaatimuksia maahanmuuttopolitiikkaan 18.4.2011

Vaalien voittaja, perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini oli maanantaiaamuna haluttu mies. Soini kiiti Pasilassa tv:n ja radion aamuohjelmasta toiseen, jakaen välissä lausuntoja muille viestimille.

lauantai 5. helmikuuta 2011

HS mielipide: Lauri Hannikainen: Yksilöt tekevät rikoksia

Helsingin Sanomat, mielipide: Lauri Hannikainen: Yksilöt tekevät rikoksia 5.2.2011

Emeritusprofessori Erkki Havansi kaipasi (HS Mielipide 22.1.) tietoa rikoksentekijöiden etnisestä taustasta useammin muun muassa syyttömän etnisen ryhmän puhdistamiseksi epäilyistä. En pidä Havansin näkemystä hyväksyttävänä, sillä se johtaisi muukalaisvihamielisyyden kasvuun.

Ne rikokset, joista uutisointi eniten kuohuttaa lukijoita, ovat raiskaukset, surmatyöt ja lapsiin kohdistetut väkivallanteot ja seksuaalirikokset. Kahteen ensimmäiseen syyllistyjät ovat yleensä huono-osaisia miehiä - niin suomalaisia kuin maahanmuuttajiakin. Lapsiin kohdistettuja väkivaltarikoksia suorittavat lähinnä suomalaismiehet. Vankilapsykologit ovat todenneet, että valtaosa vangeista on henkisissä vaikeuksissa ja päihdekierteessä olevia ihmisiä.

Rikosoikeuden keskeinen periaate on yksilöllinen rikosvastuu: rangaistus kohdistetaan vain syyllisiin yksilöihin. Jos esimerkiksi iranilainen mies tekee rikoksen, siitä vastaa vain hän eikä Suomen iranilainen vähemmistöryhmä.