Näytetään tekstit, joissa on tunniste Pauli Vahtera. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Pauli Vahtera. Näytä kaikki tekstit

maanantai 4. toukokuuta 2015

Uusi Suomi: Hurja väite Suomen pakolaismääristä – ”Mistä kansanedustaja sai luvut?”

Uusi Suomi: Hurja väite Suomen pakolaismääristä – ”Mistä kansanedustaja sai luvut?” 4.5.2015
Uusi Suomi: Väite miljoonasta pakolaisesta – ”Vastenmielistä pelottelua”

Suomeen tulevien humanitaaristen maahanmuuttajien määrä on kasvussa ja saattaa kasvaa edelleen, jos Euroopan parlamentin torstaina tekemä päätös saadaan voimaan.
Euroopan parlamentti äänesti viimeviikolla esityksestä, joka vaatii sitovia kiintiöitä turvapaikanhakijoiden jakamiseksi kaikkien EU-maiden kesken. Parlamentti kannatti esitystä äänin 449-130.

torstai 25. elokuuta 2011

Pauli Vahtera: Rasismi ja neljä polkupyörää

Pauli Vahtera: Rasismi ja neljä polkupyörää 25.8.2011

Afrikkalaisessa elämänmuodossa on paljon sellaista, jota suomalainen ympäristöaatteen valaisema kannattaisi omassa elämässään. Matkat tehdään kävellen. Turhaa kulutusta ei ole, aito afrikkalainen ei edes tiedä mitä kuluttaminen on. Ei ole telkkaria, ei kännyköitä, ei autoja, ei lastenvaunuja, lapsilla ei ole polkupyöriä. Afrikkalaiset lapset eivät ole ylipainoisia. Afrikkalaiset eivät käytä suuria pinta-aloja viljelymaata liharuoan saamiseksi. He pitävät huolta vanhuksistaan itse sukunsa ja naapuriensa avustamina.

torstai 11. elokuuta 2011

Pauli Vahtera: Ratkaisu Somaliaan

Pauli Vahtera: Ratkaisu Somaliaan 11.8.2011

Somaliaan saadaan rauha yksinkertaisin toimenpitein. Ensin maa jaetaan kolmeen osaan, Somalimaahan, Puntlandiin (Puntmaa) ja varsinaiseen Somaliaan. Tätähän on aina sanottu, että klaanien ja kansojen rajat unohdettiin kun siirtomaaherrat piirsivät viivottimella valloittamiensa alueiden rajoja. Korjataan nämä vääryydet.

maanantai 7. maaliskuuta 2011

Pauli Vahtera: Työvoimapulavalhe ei taaskaan toteudu

Pauli Vahtera: Työvoimapulavalhe ei taaskaan toteudu 7.3.2011

Kenen intressissä on ollut valehdella suuresta työvoimapulasta, jonka piti olla karjuvana oven takana. Vaikka nyt ollaan entistä kauempana työvoimapulasta, jotkut jaksavat vielä luvata, että kyllä se joskus tulee. Näin päättäjien ei tarvitse pyytää anteeksi valehteluaan. Valhe on tullut kalliiksi. Työvoimapulan nimissä on tehty Euroopan leväperäisimmät maahanmuuttolait, jonka takia Suomeen on voinut tulla kymmeniä tuhansia sosiaaliturvan varassa ikuisesti eläviä maahanmuuttajia. Eikä riitä sosiaaliturva, vaan maahanmuuttaneet vaativat yhä kasvavan joukon suomalaisia erilaisten kotouttamistoimenpiteiden tekijöiksi. Kun yhä suurempi osa suomalaisia saadaan palvelemaan maahanmuuttajia, ehkä työvoimapula joskus toteutuu. Kansantalouden kannalta moisessa ei tietenkään ole vähäisintäkään mieltä.

tiistai 31. elokuuta 2010

Pauli Vahtera: Somalien perheenyhdistäminen suomalaisperheisiin

Iltalehti: Pauli Vahtera: Somalien perheenyhdistäminen suomalaisperheisiin (blogi) 31.8.2010

Suomeen on tulossa perheenyhdistämisvelvoitteen nojalla tuhansia luku- ja kirjoitustaidottomia somaleja (HS 29.8.2010). Tilanne on kestämätön. Yhdistäminen johtaa tuhansien uusien asuntojen tarpeeseen. Suuri osa yhteiskunnan rahoilla rakennettavista asunnoista menee maahanmuuttajien asuttamiseen. Sosiaaliturvaa varten tarvitaan yhä lisää rahaa, eikä loppua näy. Kotouttajia ja muita maahanmuutosta elantonsa saavia tarvitaan tuhansittain lisää. Ja kaikki rahoitetaan velaksi.

maanantai 23. marraskuuta 2009

Sampo Terho: Työvoimapulaa ei tule koskaan

Sampo Terho: Työvoimapulaa ei tule koskaan (Aamulehti 19.11.2009)

Viime vuosien tai paremminkin vuosikymmenien yleisimmin hyväksytty poliittinen hokema on ollut Suomeen piakkoin iskevä massiivinen työvoimapula, joka vaanii aina aivan nurkan takana. Todellisuudessa sekä ongelman laajuus että ratkaisu on useimmiten analysoitu väärin.

Monet keskeisetkin tahot tekevät laskelmissaan jo sen lähtökohtaisen virheen, että puhuvat Suomen työikäisen väestön vähenemisestä kokonaisuudessaan. Todellisuudessa työikäisestä väestöstä kuitenkin osa on joka tapauksessa poissa työelämästä, joten todellinen vähennys työvoimaan on pienempi kuin laskelmissa tavallisesti esitetään.