HS: Onko kuva hengen arvoinen?

Helsingin Sanomat: Mikael Pentikäinen: Onko kuva hengen arvoinen? 23.9.2012
Petteri Järvinen: Muhammed-pilkka ei ole sananvapautta (blogi)
Petteri Järvinen: Tämän päivän sananvapautta (blogi) 25.9.2012
Petteri Järvinen: Netin sananvapauden omat rajat (blogi) 30.9.2012

Helsingin Sanomat: HS-raati: Googlen ei pitäisi kieltää Muhammed-videota 21.9.2012
Helsingin Sanomat: HS-raadin vastaukset kysymykseen "Pitäisikö Googlen sensuroida Muhammed-video?"
Husein Muhammed: Mellakoitsijoita ymmärretään liikaa! (blogi)

Täl­lä vii­kol­la HS-raa­ti jou­tui poh­ti­maan vai­keaa ky­sy­mys­tä: pi­täi­si­kö ha­ku- ja mai­nos­jät­ti Goog­len sen­su­roi­da Mu­ham­med-vi­deo?

Ky­se on vi­deos­ta, jo­ka on tuo­tet­tu il­mei­sen vil­pil­li­ses­ti. Näyt­te­li­jät väit­tä­vät, et­tei­vät tie­tä­neet, mi­hin fil­miin jou­tui­vat. Rie­na­vi­deon ta­ka­na epäil­lään ole­van Yh­dys­val­lois­sa asu­va pik­ku­ri­kol­li­nen.

HS-raa­din, toi­mi­tuk­sen va­lit­se­mien tie­teen, tai­teen, po­li­tii­kan ja jour­na­lis­min edus­ta­jien noin sa­ta­hen­ki­sen ryh­män, mie­li­pi­teet ja­kau­tui­vat taas ker­ran. Enem­mis­tö oli sen­su­roin­tia vas­taan, mut­ta ai­ka mo­ni myös ym­mär­si si­tä – täs­sä ta­pauk­ses­sa.

Tamperelainen: Nimimerkin kieltämisestä nousi iso haloo - näin kommentoivat lukijat ja tietotekniikan asiantuntija

Tamperelainen: Nimimerkin kieltämisestä nousi iso haloo - näin kommentoivat lukijat ja tietotekniikan asiantuntija 27.3.2012

Etnisten suhteiden neuvottelukuntaa vetävän kansliapäällikkö Ritva Viljasen ehdotus nimimerkkien käytön kieltämisestä keskustelupalstoilla sai täystyrmäyksen Tamperelaisen lukijoilta.

Viljasen mukaan oikeilla nimillä käytävä nettikeskustelu vähentäisi tehokkaasti niin kutsuttujen vihapuheiden leviämistä. Tästä syystä puheenjohtajan mielestä ainakin suurimmilla keskustelufoorumeilla pitäisi käydä ajatustenvaihtoa omilla nimillä. Tamperelaisen lukijat ovat kuitenkin huolestuneita siitä, että mikäli nimimerkin käytön mahdollisuus katoaisi, katoaisi samalla myös turvallinen mahdollisuus tuoda eriäviä mielipiteitä julki.

HS: Matti Apunen: Tule mukaan paraatiin!

Helsingin Sanomat, kolumni: Matti Apunen: Tule mukaan paraatiin! 30.8.2011

MTV3: Joku raja netin törkypuheille, EVA hermostui

Verkkouutiset: Pääministeri vetoaa: Nettiin samat käytössäännöt kuin muuallakin

Petteri Järvinen: Vastaus Matti Apuselle (blogi) 31.8.2011

Hei, nimeni on Matti. Kirjoitan omalla nimelläni kuten aina. Minusta nimimerkit ovat pelkurimaisia ja tarpeettomia, lukuun ottamatta harvinaisia poikkeuksia.

Jos olet samaa mieltä, tule mukaan On minulla nimikin -kansanliikkeeseen. Me olemme ylpeitä nimestämme ja pyrimme pitämään sen esillä aina kun mahdollista!

Aamulehti: Puheenaihe: Netin vihasivuja on opittava sietämään

Aamulehti: Toni Viljanmaa: Puheenaihe: Netin vihasivuja on opittava sietämään 3.8.2011

Terrorismiin kehottava Operaatio ulos -toimintaohjelma roikkuu yhä internetissä, vaikka sen sisältö ylittää viharikoksen rajan lähes joka sivulla.

Sivustolla nimimerkki Väinämöinen kehottaa tappamaan maahanmuuttajia, suomalaisia poliitikkoja ja kulttuurivaikuttajia. Listalla on 50 suomalaisille tuttua nimeä. Iskujen taktiikka selostetaan yksityiskohtaisesti käytettäviä aseita myöten.

Tämänkin blogin poisto on miltei mahdotonta, sillä vihasivut ovat liikkuva maali viranomaisille.

Petteri Järvinen: Globalisaatiopullassa ei ole pelkkiä rusinoita

Petteri Järvinen: Globalisaatiopullassa ei ole pelkkiä rusinoita 25.7.2010
Petteri Järvinen: Enemmistö suomalaisista muslimeja vuonna 2170? 22.7.2010

Globalisaatio on sekä vihattu että pidetty termi. Pidetty se on silloin, kun surffaamme netissä ja koko maailma on näppäimistön ulottuvilla. Napin painalluksella voimme siirtyä maasta toiseen, katsoa web-kameran reaaliaikaista kuvaa eri puolilta maapalloa ja lähettää sähköpostia kenelle tahansa.

Niin ikään on hienoa, että voimme tilata eksoottisia tavaroita ulkomaisista verkkokaupoista. Kun olemme ulkomailla, matkapuhelin tavoittaa meidät aivan yhtä helposti kuin istuisimme kotisohvalla. Edes äänenlaadussa ei ole eroa. Moni puhelu alkaakin nykyään kysymyksellä "moi, missä sä oot?". Ei silti, että fyysisellä sijainnilla olisi mitään merkitystä - kyse on vain uteliaisuudesta ja kohteliaisuudesta.

Uusi Suomi: Facebook-suunnitelma hirvittää: ”Ihan päätön asia”

Uusi Suomi: Facebook-suunnitelma hirvittää: ”Ihan päätön asia” 29.4.2010

Tietokirjailija Petteri Järvinen arvostelee oikeusministeriön kaavailemaa lakimuutosta, joka kiristäisi internetin keskustelupalstojen ylläpitäjän vastuuta.

Oikeusministeriössä harkitaan, pitäisikö nettifoorumeiden, blogien ja Facebookin ylläpitäjille säätää velvollisuus valvoa ja poistaa lainvastaisia rasistisia viestejä.

- Tämä oli ihan päätön asia. Nyt mennään ihan toiseen problematiikkaan. Tässä haluttiin asettaa vastuuta netissä julkaistavalle tekstille niin, että sivun omistaja olisi vastuussa siitä, mitä muut kirjoittelevat. Tämä olisi ennenkuulumaton laajennus vastuukäytäntöön, Järvinen sanoi MTV3:n Huomenta Suomessa.

Tietokone: Petteri Järvinen: Säilytetään nettikeskustelut Suomessa

Tietokone-lehden kolumnissa Petteri Järvinen toivoo, ettei Suomessa keskustelupalstojen ylläpitäjille sälytettäisi vastuuta kirjoitetuista viesteistä. Järvisen mielestä sellainen laki karkottaisi verkkokeskustelut ulkomaisille palvelimille, joita Suomen lait eivät koske. Järvisen mukaan ongelmat kärjistyvät maahanmuuttoa kritisoivissa kirjoituksissa. Rasismia ei kuitenkaan voida torjua kitkemällä "väärät" mielipiteet, vaan jakamalla oikeaa ja puolueetonta tietoa.

Tietokone:
Petteri Järvinen: Säilytetään nettikeskustelut Suomessa
13.1.2009

[...]
Ajatus siitä, että nettikirjoittelu lisäisi rasismia, on kestämätön ja loukkaa länsimaisia arvoja. Nettikirjoittelu voi olla rasismin seuraus, mutta ei sen syy. Sananvapaudesta on pidettävä kiinni silloinkin, kun sanottava on epämiellyttävää.

Lain rajoja ei saa tietenkään ylittää, eikä ketään saa yllyttää rikokseen. Hyvin harva nettisivu kehottaa varastamaan, piirtämään graffiteja tai edes keittämään pontikkaa kotona. Vika ei siis voi olla netissä itsessään.

Maahanmuuttokriittiset kirjoitukset kanavoituvat nettiin, koska perinteinen media ei ole antanut niille tilaa. Valtamedian on aika nostaa kissa pöydälle. Faktat ja tilastot esiin, julkinen keskustelu käyntiin. Sen jälkeen on lupa odottaa nettikirjoittelun hiipuvan.

Ja missä on viranomaisten oma nettiviestintä? Missä viipyy sivu, joka jakaa oikeaa ja puolueetonta tietoa maahanmuuttajista - heidän kotiutumisestaan, työllistymisestään ja Suomen tulevaisuuden työvoimatarpeista?

Ketään ei voi pakottaa suvaitsevaisuuteen. Rasismia torjutaan parhaiten puuttumalla syihin eikä seurauksiin. Yritys kitkeä "väärät" mielipiteet sääntelyä kiristämällä vain pahentaa tilannetta.

Talouselämä: Petteri Järvinen: Säästäkää edes suvivirsi

Talouselämä: Petteri Järvinen: Säästäkää edes suvivirsi 14.9.2007

Jouduin keväällä asioimaan toistuvasti Helsingin käräjäoikeudessa. Aulassa on iso taulu, johon heijastetaan päivän juttujen osapuolten nimet. Jo muutaman päivän jälkeen huomioni kiinnittyi listan vierasperäisiin nimiin.

Yksinkertaisen ja täysin epätieteellisen arvioni mukaan ainakin neljäsosa rikosjuttujen asianosaisista oli nimestä päätellen ulkomaalaisia. Erityisesti pisti silmään, että lähes joka päivä listalla esiintyi vähintään yksi Muhammed.

Suomen väestöstä ulkomaalaisia on noin kaksi prosenttia; pääkaupunkiseudulla luku lienee jonkin verran korkeampi. Silti heidän osuutensa rikosjutuista on suhteettoman suuri.

Maahanmuuttajien rikokset ovat asia, josta ei mielellään puhuta julkisuudessa.