MTV: Perussuomalaisten kansanedustaja vertasi turvapaikanhakijoita vieraslajeihin – ihmisoikeusjuristin mukaan kyse rikoksesta: "Ruandassa puhe 'torakoista' johti kansanmurhaan"

MTV: Perussuomalaisten kansanedustaja vertasi turvapaikanhakijoita vieraslajeihin – ihmisoikeusjuristin mukaan kyse rikoksesta: "Ruandassa puhe 'torakoista' johti kansanmurhaan" 15.6.2019

Perussuomalaisten kansanedustaja Juha Mäenpää vertasi keskiviikkona eduskunnan täysistunnossa turvapaikanhakijoita vieraslajeihin.

Vertaus oli puheenvuorossa, jossa Mäenpää viittasi syksyn 2015 pakolaisaaltoon. Kyseisin vuoden loppuun mennessä Suomesta haki turvapaikkaa yli 30 000 henkeä. Suurin osa heistä tuli Irakista, Afganistanista, Somaliasta ja Syyriasta.

Yle: Suomesta hakenut turvapaikkaa kymmenkunta turvapaikanhakijaa, jotka saattavat olla sotarikollisia

Yle: Suomesta hakenut turvapaikkaa kymmenkunta turvapaikanhakijaa, jotka saattavat olla sotarikollisia 12.8.2013

Suomesta on viimeisen kolmen vuoden aikana saanut tilapäisen oleskeluluvan kymmenkunta turvapaikanhakijaa, joiden epäillään Maahanmuuttoviraston mukaan syyllistyneen jopa sotarikoksiin. Rikostutkintaa ei kuitenkaan ole aloitettu, eikä tapauksia ole viety oikeuteen asti.

Hbl: "Feltänkt att avfärda högerextremt hot"

Hbl: "Feltänkt att avfärda högerextremt hot" 26.5.2013
Iltalehti: HBL: Krp:n rikosylikomisario moittii Supoa äärioikeiston vähättelystä
Ilta-Sanomat: HBL: Krp:n Elfgren moittii Supoa äärioikeiston vähättelystä
Helsingin Sanomat: Rikosylikomisario HBL:ssa: Sosiaalinen media yllyttää äärioikeistolaisiin hyökkäyksiin
MTV3: HBL: Krp:n Elfgren moittii Supoa äärioikeiston vähättelystä
Helsingin Sanomat: Rikosylikomisario: Luottamuspula poliisiin voi johtaa anarkiaan

Kriminalöverkommissarie Thomas Elfgren tycker Skyddspolisen tänker fel då man avfärdar högerextrema angrepp som enstaka företeelser. Enligt honom hänger angreppen ihop med ett extremt debattklimat på nätet.

Iltalehti: Puolustus vie Ruanda-jutun YK:hon

Iltalehti: Puolustus vie Ruanda-jutun YK:hon 22.10.2012

Puolustus vie Ruanda-jutun arvioitavaksi YK:n kidutuksen vastaiseen komiteaan.

Puolustuksen mukaan osa todistelusta on hankittu kiduttamalla vankeja Ruandassa.

YK:n kidutuksen vastainen komitea ei voi kumota Suomen oikeusistuinten päätöksiä, kertoo kansainvälisen oikeuden professori Outi Korhonen Turun yliopistosta. Jotkut maat ovat kuitenkin päästäneet vankeja vapaaksi, jos YK on moittinut asian käsittelyä.

Korkein oikeus päätti aamulla, ettei se ota käsittelyyn Ruandan kansanmurhajuttua. Porvoossa asuvan ruandalaismiehen elinkautinen pysyy voimassa.

HS: Ruandalaismiehelle elinkautinen kansanmurhasta

Helsingin Sanomat: Ruandalaismiehelle elinkautinen kansanmurhasta 30.3.2012

Helsingin hovioikeus on tuominnut ruandalaisen Francois Bazaramban joukkotuhonnasta elinkautiseen vankeuteen. Hovioikeus katsoi, että Bazaramban tarkoituksena oli ollut hävittää Ruandan tutsit ryhmänä kokonaan tai osittain.

Oikeuden mukaan Bazaramba oli käskenyt surmata seitsemän henkilöä. Lisäksi hän oli osallistunut tutseihin kohdistuneisiin hyökkäyksiin Cyahindan kirkolla ja Nyakizu-vuorella sekä johtanut osaa hyökkäyksistä. Hän oli antanut hyökkäyksissä tutsien surmiin johtaneita käskyjä sekä surmannut itse lukuisia tutseja.

YLE: Ihmisoikeustuomioistuin: Ruotsi voi luovuttaa ruandalaismiehen

YLE Uutiset: Ihmisoikeustuomioistuin: Ruotsi voi luovuttaa ruandalaismiehen 27.10.2011

Ruotsin päätös luovuttaa kansanmurhasta syytetty ruandalaismies kotimaahansa ei ole Euroopan ihmisoikeussopimuksen vastainen, Euroopan ihmisoikeustuomioistuin katsoo. Mies vastusti luovutusta väittäen, ettei saisi Ruandassa oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä ja voisi joutua kaltoinkohdelluksi, koska on hutu.

HS: Ruanda-juttua ei palauteta käräjäoikeuteen

Helsingin Sanomat/STT: Ruanda-juttua ei palauteta käräjäoikeuteen 31.12.2010

Helsingin hovioikeus on hylännyt vaatimuksen palauttaa Ruandan kansanmurhajuttu uudelleen käräjäoikeuden käsiteltäväksi.

Ruandan kansanmurhasta syytetyn pastorin Francois Bazaramban puolustus vaati jutun palauttamista Itä-Uudenmaan käräjäoikeuteen.

Lakimies Ville Hoikkalan mukaan puutteita oli sekä oikeudenkäynnissä että tuomiossa. Hoikkalan mielestä tuomiossa painottui liiaksi syyttäjän näyttö. Sen sijaan puolustuksen todistajia ei otettu riittävästi huomioon.

US: HS: Puolustus haluaa Ruanda-syytetyn vapaaksi

Uusi Suomi: HS: Puolustus haluaa Ruanda-syytetyn vapaaksi 18.12.2009

Ruandan kansanmurhajutun puolustus vaatii joukkotuhonnasta syytetyn ruandalaismiehen vapauttamista, kertoo Helsingin Sanomat. Lehden mukaan Porvoon käräjäoikeus käsittelee vaatimusta maanantaina. Jutun syytetty on ollut vangittuna yli kaksi ja puoli vuotta.

Puolustus katsoo, että käräjäoikeus on viivytellyt jutun käsittelyssä. Lain mukaan oikeudenkäynnin on oltava keskitetty, joten siinä ei saa olla liian pitkiä taukoja.

Porvoon käräjäoikeudessa meneillään oleva oikeudenkäynti on kestänyt jo puoli vuotta. Kuulematta on vielä parikymmentä puolustuksen todistajaa, jotka asuvat eri Afrikan maissa. Käräjäoikeus yrittää päästä kuulemaan heitä Tansaniaan.

Porvoossa asuva mies on syytteessä joukkotuhonnasta tai vaihtoehtoisesti 15 murhasta Ruandassa vuonna 1994.

YLE: Ruandalaismiehen oikeudenkäynti jatkuu

YLE Uutiset: Ruandalaismiehen oikeudenkäynti jatkuu 8.12.2009

Ruandalaismiehen kansanmurhaoikeudenkäynti on jatkunut tiistaina Porvoossa. Kuultavana on puolustuksen todistaja, belgialainen professori Filip Reyntjens, joka on tutkinut Ruandan ihmisoikeustilannetta ja yhteiskunnan kehitystä.

Puolustuksen mukaan Reyntjens kertoi oikeudessa Ruandan nykyhallinnolla olevan intressejä saada aikaan tuomioita ulkomaisissa oikeussaleissa.

Ilta-Sanomat: Ruanda-käräjien matka Tansaniaan yhä epävarma

Ilta-Sanomat: Ruanda-käräjien matka Tansaniaan yhä epävarma 5.12.2009

Helsingin Sanomat/STT: Ruanda-käräjien takkuamisen toivotaan päättyvän pian

Porvoon käräjäoikeuden Ruanda-oikeudenkäynti takkuilee yhä. Oikeus ei ole vieläkään saanut vastausta pyyntöönsä, joka koskee todistajien kuulemista Tansaniassa.

Oikeus haluaisi matkustaa Tansaniaan, koska suuri osa puolustuksen todistajista asuu sen naapurimaissa.

Ilta-Sanomat: Ruanda-puolustus teki rikosilmoituksen laamannista

Ilta-Sanomat: Ruanda-puolustus teki rikosilmoituksen laamannista 16.10.2009
Helsingin Sanomat/STT: Ruanda-puolustus teki rikosilmoituksen laamannista

Kansanmurhasta syytetyn ruandalaispastorin puolustajat ovat tehneet rikosilmoituksen jutun tuomarista. Rikosilmoitus kohdistuu Porvoon käräjäoikeuden laamanniin Lars Karlssoniin, joka toimii jutun puheenjohtajana.

Puolustus pyytää poliisia tutkimaan, ovatko laamanni Karlsson ja kihlakunnansyyttäjä Tom Laitinen syyllistyneet virkavelvollisuuden rikkomiseen. Lakimies Ville Hoikkalan mukaan kyse on siitä, että tuomari ja syyttäjä ottivat oikeudessa vastaan kidutuksella saatuja todistajanlausuntoja.

HS: Ruanda-todistaja: Puolustus yritti lahjoa minut

Helsingin Sanomat/STT: Ruanda-todistaja: Puolustus yritti lahjoa minut 14.10.2009

YLE: Ruandalaismiehen oikeudenkäynnissä lahjontayritysväite

Porvoon käräjäoikeuden Ruanda-oikeudenkäynnissä on esitetty väite todistajan lahjomisen yrityksestä. Ilta-Sanomat kertoi keskiviikkona todistajasta, jonka mukaan Ruanda-syytetyn avustaja olisi tarjonnut palkkiota todistuksen muuttamisesta.

Todistajana oikeuden istunnossa Kigalissa kuultu mies väitti puolustusta johtavan lakimies Ville Hoikkalan luvanneen palkkion, jos hän muuttaisi kertomuksensa syytetylle myönteiseksi. Kun palkkiota ei herunut, mies todisti syytettyä vastaan.

HS: Asiantuntija kansanmurhasta: Tappaminen Ruandassa totaalista

Helsingin Sanomat/STT:
Asiantuntija kansanmurhasta: Tappaminen Ruandassa totaalista
7.8.2009

MTV3/STT:
Ruanda-oikeudenkäynti jatkuu asiantuntijoiden kuulemisella
8.9.

Ruandan kansanmurhaoikeudenkäynnissä on aloitettu asiantuntijoiden kuuleminen. Kanadalainen professori Philip Lancaster sanoi aamulla Porvoon käräjäoikeudessa, että tappaminen on ollut Ruandassa totaalista ja mielikuvituksellista. Hänen mukaansa on vaikea ymmärtää, miksi kansanmurha on voinut tapahtua.

Lancaster oli kansanmurhan aikaan Ruandassa sotilastehtävissä. Hän muun muassa kiersi joukkomurhapaikkoja ja tutki niitä heti tapahtumien jälkeen vuonna 1994.

Kansanmurhan juuret ovat hänen mukaansa vuosikymmenien takana. Ne juontuvat Belgian vallan aikaan.

Oikeudenkäynnissä on kyse Porvoossa asuvasta ruandalaismiehestä, jota syytetään joukkotuhonnasta tai 15 murhasta viime vuosikymmenen alkupuolella. Mies on kiistänyt syytteet.

___________________________

MTV3/STT

Ruandan kansanmurhaoikeudenkäynnissä jatkuu tänään asiantuntijatodistajien kuuleminen. Porvoon käräjäoikeus kuulee yhdysvaltalaista Timothy Longmania, joka on tutkinut muun muassa Afrikan poliittisia järjestelmiä, kansanmurhaa ja ihmisoikeuksia.

Longmanin on tarkoitus kertoa oikeudelle kansanmurhan tapahtumista Nyakizussa Etelä-Ruandassa. Porvoossa asuva ruandalaismies oli syyttäjän mukaan alueen merkittävimpiä kansanmurhan johtajia. Mies on kiistänyt syytteet.

Aamulehti: Kansanmurhasta syytetty: Todistajia on lahjottu ja painostettu

Aamulehti/STT:
Kansanmurhasta syytetty: Todistajia on lahjottu ja painostettu
3.9.2009

Helsingin Sanomat:
Kansanmurhasta syytetty sanoo Ruandan haluavan hänestä syntipukin
Puolustus: Ruanda-syytetty tajusi tapahtumat myöhään

YLE Uutiset:
Ruandalaismies: Joukkotuhontasyytteet ovat valheellisia
Joukkotuhonnasta syytettyä kuullaan oikeudessa

Ruandan kansanmurhasta syytetty mies kiistää vihanneensa maan tutsiväestöä. Hutuihin itse kuuluva mies sanoi torstaina Porvoon käräjäoikeudessa, ettei hänellä ole koskaan ollut mitään syytä olla tutseja vastaan tai ongelmia heidän kanssaan.

Torstai oli ensimmäinen päivä, jolloin mies itse puhui oikeudenkäynnissä tekemisistään Ruandassa ja muualla Afrikassa ennen Suomeen tuloaan. Syytetyn mukaan hänen asuinkunnassaan Nyakizussa hutut ja tutsit asuivat rauhanomaisesti rinnakkain, eikä häntä itseään edes kiinnostanut ihmisten etninen tausta.

- Kanssakäymisessä ei ollut koskaan yhtään mitään ongelmia, suhteet olivat hyvät koko ajan. Me autoimme siellä toisiamme ja teimme töitä yhdessä, syytetty sanoi aamupäivällä.

Syyttäjän näkemys puolestaan on, että mies surmasi ja käski surmata lukuisia tutseja Ruandan kansanmurhassa, koska vihasi ja halveksi heitä. Kansanmurhassa kuoli yhteensä noin 800 000 tutsia ja maltillista hutua.

Miestä syytetään joukkotuhonnasta tai vaihtoehtoisesti viidestätoista murhasta. Hän itse näkee syytteiden perustuvan valheisiin. Hänen mukaansa todistajia on lahjottu ja painostettu.

Ruandasta ranskaan ja suomeen

Syytetyn kuuleminen torstaina eteni kohtuullisen hitaasti, sillä kaikki hänen sanomansa piti tulkata ensin ruandasta ranskaan ja sitten suomeen. Kysymyksissä tulkkaus toimi toisinpäin. Valtionsyyttäjä Raija Toiviainen myönsi salin ulkopuolella, että kaksinkertainen tulkkaus tuo omat vaikeutensa oikeudenkäyntiin.

- Riski tietysti on, että tulee virheitä, kun tulkataan moneen kertaan. Mutta siksi oikeudenkäynti nauhoitetaan, että asioihin voidaan palata, jos epäillään virheitä tai väärinkäsityksiä.

58-vuotias syytetty esiintyi oikeudessa rauhallisesti. Hänen avustajansa, asianajaja Ingrid Heickell kuitenkin kertoi miehen olleen äärimmäisen stressaantunut ja ahdistunut.

- Häntä syytetään teoista, joista on rangaistuksena elinkautinen. Mutta on hän myös helpottunut, kun vihdoin pääsee itse kertomaan asioista, Heickell sanoi.

Torstaina oikeudessa käytiin laajasti läpi miehen henkilöhistoriaa ja muun muassa hänen suhteitaan kotikuntansa Nyakizun muihin asukkaisiin. Kansanmurhan aikaan on tarkoitus perehtyä perjantaina. Mies on kuitenkin aiemmin sanonut, että ei ollut edes paikalla silloin, kun hänen tekemikseen väitetyt teot on tehty.

Fakta: Syytetty ollut vangittuna yli kaksi vuotta

Joukkotuhonnasta syytteessä oleva ruandalaismies on syntynyt tammikuussa 1951. Hän on naimisissa ja perheellinen.

Ruandan lisäksi mies on asunut Burundissa ja Kamerunissa, jossa hän opiskeli. Ruandaan mies palasi vuonna 1992.

Kansanmurhan tapahtumien aikaan mies asui Nyakizun kunnassa eteläisessä Ruandassa. Hän toimi muun muassa baptistikirkon nuorisosiiven kansallisena johtajana.

Kansanmurhan jälkeen mies pakeni perheineen Kongoon ja sieltä Sambiaan. Suomeen mies tuli turvapaikanhakijana vuonna 2003. Hän on asunut Porvoossa.

Porvoon käräjäoikeus vangitsi miehen toissa vuoden huhtikuussa todennäköisin syin epäiltynä joukkotuhonnasta. Hän on ollut siitä lähtien eli yli kaksi vuotta vangittuna.

Syyte miestä vastaan nostettiin tämän vuoden keväällä. Oikeudenkäynnin pääkäsittely alkoi tällä viikolla Porvoossa.

Ilta-Sanomat: Ruanda-syytetty sanoo piileskelleensä veritekojen aikana

Ilta-Sanomat/STT:
Ruanda-syytetty sanoo piileskelleensä veritekojen aikana
2.9.2009

Kansanmurhasta syytetty ruandalaismies kiistää olleensa edes paikalla, kun hänen tekemikseen väitetyt surmatyöt on tapahtuneet.

Puolustuksen mukaan mies piileskeli syytteessä mainittujen tekojen aikaan muualla Ruandassa. Veriteot paljastuivat hänelle myöhemmin.

Kansanmurhasta syytetyn miehen oikeudenkäynti on jatkunut tänään Porvoon käräjäoikeudessa. Istunnossa on kuultu puolustuksen näkemyksiä asioista.

Syyttäjä ja puolustus ovat yhtä mieltä siitä, että miehellä oli merkittävä yhteiskunnallinen asema asuinkunnassaan Ruandassa. Puolustuksen mielestä hän käytti asemaansa kuitenkin tutsien suojeluun eikä suinkaan heidän surmaamiseensa. Mies on ollut itsekin vaarassa, koska on suojellut tutseja.

Syyttäjä vaatii miehelle elinkautista vankeusrangaistusta joukkotuhonnasta tai 15 murhasta Ruandassa viime vuosikymmenen alussa. Syyttäjän mukaan hutumies on vastuussa useiden tutsien kuolemasta.

Osallisuutensa kansanmurhaan kiistänyt mies katsoo, että Ruandan nykyhallinto pitää häntä syyllisenä hänen syntyperänsä ja asemansa vuoksi. Lisäksi monet hyötyisivät taloudellisesti hänen tuomitsemisestaan.

Syytettyä itseään on tarkoitus kuulla huomisesta lähtien.

Ilta-Sanomat: Yllätyskäänne Ruanda-käräjillä

Ilta-Sanomat:
Yllätyskäänne Ruanda-käräjillä
Ruanda-tuomari ei ole esteellinen
Tappaja vai pelastaja?

YLE Uutiset:
Kansanmurhaoikeudenkäynnin syytetty kiistää kaikki syytteet
Amnesty huolissaan Ruanda-jutun todistajien turvallisuudesta
Amnesty: Ruanda-todistajien turvallisuus taattava

Helsingin Sanomat:
Laamanni: Kansanmurhasta syytetyn olisi voinut luovuttaa Ruandaan
Oikeus: Laamanni ei ole esteellinen kansanmurhaoikeudenkäynnissä

Ruanda-käräjillä koettiin heti aamusta yllätyskäänne, kun syytetyn Francois Bazaramban asianajaja Ville Hoikkala esitti epäilyksensä oikeuden puheenjohtajan, laamanni Lars Karlssonin esteellisyydestä.

Puolustuksen esteellisyysväittämä liittyy Helsingin Sanomissa tänään julkaistuun juttuun, jossa Karlssonia on haastateltu.

Karlssonin näkemys HS:n haastattelussa on, että syytetty olisi saanut oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin myös Ruandassa. "Kyllä luovutus olisi voinut tapahtua, kun jopa Ruotsi on katsonut sen mahdolliseksi", Karlsson sanoo HS:ssä.

Puolustuksen mielestä Karlssonin lausunnot tekevät hänet esteelliseksi.

- Puheenjohtaja pitää vaihtaa, sanoi asianajaja Hoikkala IS:lle.

Puoli kymmenen jälkeen tilanne käräjätalossa oli se, että yleisö oli poistettu salista ja oikeus harkitsi, aiheuttaako vaatimus jatkotoimia.

________________________________________________

YLE Uutiset: Kansanmurhaoikeudenkäynnin syytetty kiistää kaikki syytteet

Kansanmurhaoikeudenkäynnissä Porvoon käräjäoikeudessa on luettu ruandalaismiehelle syytteet joukkotuhonnasta ja toissijaisesti 15 murhasta. Syyttäjän mukaan syytetty on sekä murhannut että antanut surmaamiskäskyjä. Käskyt koituivat muun muassa 12-vuotiaan pojan ja pienen vauvan kohtaloksi.

Puolustuksen mukaan syytetty ei kantanut asetta eikä johtanut joukkotuhontaoperaatioita. Puolustus sanoo, että syytetty itse yritettiin tappaa.

Oikeudenkäynti sai heti alkuun yllättävän käänteen, kun puolustus vaati oikeuden puheenjohtajan vaihtamista. Oikeus totesi asiaa harkittuaan, ettei puheenjohtajaa tarvitse vaihtaa.

Puolustuksen mielestä oikeudenkäyntiä johtava laamanni Lars Karlsson olisi pitänyt vaihtaa ennen kuin käsittelyä voidaan jatkaa, sillä hänellä on jutun käsittelyä haittaava ennakkoasenne.

Vaatimus liittyi siihen, että Karlsson sanoi tiistain Helsingin Sanomissa, että syytetty olisi saanut oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin myös Ruandassa. Puolustuksen mielestä väitteellä sivuutettiin tyystin se, että puolustuksen keskeinen näkemys on, että todistajia on kidutettu Ruandassa, jotta he ovat suostuneet antamaan lausuntoja syytettyä vastaan.

- Suomen olisi pitänyt toimia niin kuin Ruotsin, joka on tehnyt oman ruandalaisen kohdalla luovutuspäätöksen. Mutta kun näin on päätetty, niin kyllä me teemme parhaamme, enkä näe että mikään mukaan olisi sen soveliaampi kuin Porvoon käräjäoikeus, Karlsson sanoi maanantaina YLE Uutisille.

Syytettyä epäillään kansanryhmän hävittämisaikeesta

Oikeudenkäynnissä Porvoossa asuvaa ruandalaismiestä epäillään yrityksestä hävittää kansanryhmä ja lisäksi hänelle vaaditaan rangaistusta viidestätoista murhasta.

Ruandalaismiestä syytetään osallisuudesta Ruandan vuoden 1994 kansanmurhaan, jossa surmansa sai 800 000 ihmistä. Miestä vastaan on nostettu syyte joukkotuhonnasta tai toissijaisesti 15 murhasta.

Jutun pääkäsittely alkoi Porvoon käräjäoikeudessa aamuyhdeksältä. Oikeudenkäynnin alkua oli paikan päällä seuraamassa runsaasti tiedotusvälineiden edustajia.

Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun Suomessa käydään oikeutta joukkotuhannasta. Maksimirangaistus sekä joukkotuhonnasta että murhista on elinkautinen vankeusrangaistus.
Todistajia kuullaan Ruandassa

Suomen historiassa ainutlaatuisen oikeudenkäynnin valmistelu on ollut suuritöinen urakka. Oikeudenkäynti vaatii runsaasti erikoisjärjestelyjä, sillä suuri osa todistajista asuu muualla kuin Suomessa.

Ensimmäisen, kymmenen päivää kestävän käsittelyn jälkeen tuomarit, syyttäjä ja puolustus matkustavat syyskuun puolivälissä neljäksi viikoksi Ruandaan, jossa kuullaan 35 syyttäjän todistajaa.

Matkan jälkeen tapauksen käsittely jatkuu käräjäoikeudessa marraskuussa. Tuomion antaminen tapahtuu kuitenkin vasta ensi vuoden puolella.
Kulut nousevat yli miljoonaan euroon

Suomalaisen oikeushistorian tekeminen tulee kalliiksi, sillä oikeusministeriö arvioi STT:lle, että Ruanda-jutun kulut nousevat yli miljoonaan euroon.

Oikeusministeriö on varannut Ruanda-oikeudenkäyntiin ja mahdolliseen WinCapita-oikeudenkäyntiin syyttäjille ja tuomioistuimille yhteensä noin 1,3 miljoonaa euroa. Summaa ei ole eritelty oikeudenkäyntien kesken.

Oikeutta käydään Suomessa, sillä YK:n Ruanda-tuomioistuin on jo lopettamassa toimintaansa. Suomi ei ole suostunut luovuttamaan miestä Ruandan viranomaisten pyynnöistä huolimatta, koska kansanmurhasta syytetyt eivät ehkä saisi tasapuolista oikeudenkäyntiä.

Ruandalaismies haki turvapaikkaa saapuessaan Suomeen vuonna 2003. Mies on ollut vangittuna huhtikuusta 2007 saakka, jolloin Porvoon käräjäoikeus vangitsi hänet epäiltynä osallisuudesta kansanmurhaan.

_________________________________________________

Helsingin Sanomat:
Laamanni: Kansanmurhasta syytetyn olisi voinut luovuttaa Ruandaan

Kansanmurhasta syytetyn miehen olisi aivan hyvin voinut luovuttaa Ruandaan tuomittavaksi, sanoo Porvoon käräjäoikeuden laamanni Lars Karlsson. Hän toimii oikeuden puheenjohtajana kansanmurhajutussa, joka alkaa tänään Porvoossa.

Ruotsi päätti heinäkuussa ensimmäisenä Euroopan maana luovuttaa siellä olevan kansanmurhasta epäillyn. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on tosin määrännyt lykkäämään luovutusta.

Suomen oikeusministeriö sen sijaan vastasi kieltävästi Ruandan luovutuspyyntöön viime keväänä. Ministeriö epäili, ettei syytetty saisi Ruandassa oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä.

Karlssonin mielestä mies olisi varmasti saanut oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin myös Ruandassa. Hänen mukaansa Suomi olisi valvonut, ettei oikeudenkäynnissä olisi päässyt tapahtumaan ylilyöntejä.

Harvinainen oikeudenkäynti alkaa tänään Porvoossa. Suomessa asunutta ruandalaismiestä syytetään osallistumisesta Ruandan kansanmurhaan, jossa äärihutut tappoivat arviolta 800 000 tutsia ja maltillista hutua vuonna 1994. Mies on syytteessä joukkotuhonta-nimisestä rikoksesta.

Tällä ja ensi viikolla Porvoossa luetaan syytteet, kuunnellaan syytetyn vastaus sekä kuullaan syyttäjän ja puolustuksen nimeämiä asiantuntijatodistajia. Sen jälkeen oikeus pakkaa paperinsa ja lähtee Ruandaan.

Käräjäoikeus yrittää päästä käymään myös Ruandan naapurimaassa Burundissa. Siellä oikeus haluaisi kuulla syytetyn nimeämiä todistajia.

MTV3: Ruanda-oikeudenkäynnistä koituu suomalaisille muhkea lasku

MTV3/STT:
Ruanda-oikeudenkäynnistä koituu suomalaisille muhkea lasku
30.8.2009

Porvoossa istuttavan Ruanda-oikeudenkäynnin kustannukset ovat nousemassa yli miljoonaan euroon.

Oikeusministeriö on varannut Ruanda-oikeudenkäyntiin ja mahdolliseen WinCapita-oikeudenkäyntiin syyttäjille ja tuomioistuimille yhteensä noin 1,3 miljoonaa euroa. Summaa ei ole eritelty kahden oikeudenkäynnin kesken.

Oikeusministeriöstä kuitenkin arvioidaan, että Ruanda-jutun kulut kokonaisuudessaan nousevat yli miljoonaan. Syyttäjän ja tuomioistuimen kulujen lisäksi oikeusapuun ja todisteluun, kuten käräjäoikeuden matkaan Ruandaan, kuluu noin 800 000 euroa.

Ruanda-jutun pääkäsittely alkaa ylihuomenna Porvoon käräjäoikeudessa, ja Ruandan pääkaupunkiin Kigaliin oikeus matkaa kahden viikon kuluttua. Kuukauden kestävän matkan aikana on muun muassa tarkoitus kuulla syyttäjän nimeämiä todistajia.

Ruandan lisäksi käräjäoikeus saattaa samalla matkalla jalkautua myös Burundiin. Käräjätuomari Petra Spring-Reimanin mukaan Ruandan naapurimaahan on lähetetty Suomesta oikeusapupyyntö, joka koskee puolustuksen todistajien kuulemista maassa.

Suomessa asuvaa ruandalaismiestä syytetään osallisuudesta Ruandan kansanmurhaan vuonna 1994.

HS: Afrikassa asuvia Ruanda-todistajia pyritään tuomaan Porvooseen

Helsingin Sanomat:
Afrikassa asuvia Ruanda-todistajia pyritään tuomaan Porvooseen
17.7.2009

Taustaa:

Mediaseuranta:
Ruandan kansanmurhaan liittyvät uutiset

Joukko Ruandan vuoden 1994 kansanmurhan silminnäkijöitä yritetään saada syksyllä käräjäoikeuden kuultaviksi Porvooseen. Näin päätettiin käräjäoikeuden perjantaina pitämässä valmisteluistunnossa.

Kyse on joukkotuhonnasta syytetyn ruandalaismiehen puolustuksen todistajista. Tähän asti on ollut epäselvää, missä Porvoon käräjäoikeus aikoo heitä kuulla. Aiemmin on kaavailtu, että heitä kuultaisiin jossakin Afrikan maassa.

Puolustuksen silminnäkijätodistajista noin 15 asuu Afrikan maissa, kertoo syytettyä puolustava lakimies Ville Hoikkala.

Syyttäjän todistajat Porvoon käräjäoikeus käy kuulemassa Ruandassa. Puolustuksen todistajia siellä ei voi kuulla, koska he ovat paenneet Ruandasta ja pelkäävät vainoa.

Tosin heidän tulonsa Suomeen ei ole vielä täysin varmaa, sillä käytännön järjestelyt ovat kesken.

Jos puolustuksen afrikkalaisia silminnäkijöitä tulee Suomeen, heillä on oikeus halutessaan hakea turvapaikkaa.

Syytetty on kieltänyt osallistuneensa millään tavalla joukkotuhontaan, josta häntä syytetään.

Tällä viikolla käräjäoikeuteen saapuneessa kirjallisessa vastauksessa hän tarkentaa näkemyksiä, joita esitti jo ensimmäisessä valmisteluistunnossa kuukausi sitten. Vastauksen mukaan syytösten tueksi on esitetty valheellisia todistuksia.

Syytetty vetoaa muun muassa siihen, että osa syyttäjän todistajista saa itselleen etua, jos syytetty tuomitaan. Syytetyn mukaan ainakin neljä todistajaa pitää hallussaan hänen omaisuuttaan Ruandassa. Puolustuksen mukaan miehellä on ruandalaisittain varsin mittava omaisuus, ainakin neljä taloa sekä maata ja metsää.

Ruandan kansanmurhassa huhti–heinäkuussa 1994 surmattiin ehkä jopa miljoona tutsia ja maltillista hutua.

YLE: Ruandalaismiehen kansanmurhakäsittely alkaa tänään

YLE Uutiset:
Ruandalaismiehen kansanmurhakäsittely alkaa tänään
16.6.2009

Helsingin Sanomat:
Joukkotuhonnasta syytetty ruandalaismies oikeuteen tänään
Ruandalaismiehen puolustus: Hän oli auttaja eikä tappaja

Aamulehti:
Ruandalaismies kiistää syytteet joukkotuhonnasta
Porvoon käräjäoikeus syyskuussa Ruandaan

Ruandalaismiehen oikeuskäsittely alkaa tänään valmisteluistunnolla Porvoon käräjäoikeudessa. Miestä epäillään viidestätoista murhasta ja joukkotuhontarikoksesta. Lainmukainen maksimirangaistus niistä on elinkautinen vankeus. Syytteet koskevat vuoden 1994 tapahtumia Ruandassa.

Syyttäjän näkemyksen mukaan on todennäköistä, että mies on huhti-toukokuussa 1994 Nyakizun kunnassa Ruandassa syyllistynyt joukkotuhontarikokseen. Sen tarkoituksena on ollut kokonaan tai osittain hävittää Ruandan tutsit. Epäilty on itse hutu.

Porvoossa asuva 58-vuotias ruandalaismies on kiistänyt kaikki syytteet. Istunto alkaa kello yhdeksän aamulla.

Valmisteluistunnon jälkeen Ruandan viranomaisille toimitetaan oikeusapupyyntö. Sen toivomuksena on, että käräjäoikeus voisi kuulla asiassa nimettyjä ruandalaisia todistajia Ruandassa. Rikosasian pääkäsittely on suunniteltu alkavaksi kesän lopulla.

Käräjäoikeus käsittelee asiaa ammattituomarikokoonpanossa, ilman lautamiehiä.

YLE: Joukkotuhonnasta epäilty oikeuteen kesäkuussa

YLE Uutiset:
Joukkotuhonnasta epäilty oikeuteen kesäkuussa
5.6.2009

Helsingin Sanomat:
Joukkotuhontakäräjät käydään osittain Ruandassa

Ilta-Sanomat/STT:
Porvoon Ruanda-oikeudenkäynti alkaa reilun viikon päästä

Taustaa:

Mediaseuranta: Ruandan kansanmurha


Oikeudenkäynti joukkotuhonnasta epäiltyä ruandalaismiestä vastaan aloitetaan Porvoon käräjäoikeudessa jo kesäkuussa. Kesäkuun 16. ja 17. päivä pidetään suullinen valmisteluistunto.

Valmisteluistunnon jälkeen Ruandan viranomaisille toimitetaan oikeusapupyyntö.

Tarkoituksena on että käräjäoikeus voisi kuulla asiassa nimettyjä ruandalaisia todistajia Ruandassa. Pääkäsittely on suunniteltu alkavaksi kesän lopulla.

Käräjäoikeus tulee käsittelemään asiaa ammattituomarikokoonpanossa, ilman lautamiehiä. Porvoossa asuvaa ruandalaismiestä vastaan on nostettu syyte joukkotuhonnasta.

Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun Suomessa käydään oikeutta joukkotuhonnasta.

Ruandalaismiestä syytetään osallisuudesta Ruandan vuoden 1994 etniseen kansanmurhaan, jossa sai surmansa noin 800 000 ihmistä.

Ruandalaismies itse kiistää syytteet.