HS: Suomessa sananvapausrikoksista selviää useimmiten sakoilla – kunnianloukkaus yleisin sananvapausrikos

Helsingin Sanomat: Suomessa sananvapausrikoksista selviää useimmiten sakoilla – kunnianloukkaus yleisin sananvapausrikos 12.10.2016

Professori: Ongelmat muhivat internetissä, missä riehuu aggressiivinen ja jopa vihamielinen verkkokeskustelu

Ilta-Sanomat: Pakolaiskeskusta koskeva kunnianloukkausjuttu kaatui KKO:ssa

Ilta-Sanomat: Pakolaiskeskusta koskeva kunnianloukkausjuttu kaatui KKO:ssa 28.9.2011

Pohjalainen: KKO: Pohjalainen ei syyllistynyt kunnianloukkaukseen

Iltalehti: Pakolaiskeskusta koskeva kunnianloukkausjuttu kaatui KKO:ssa

Korkeimman oikeuden päätös: KKO:2011:71

Sanomalehti Pohjalaisen pakolaiskeskusuutisointiin liittyvä kunnianloukkausjuttu on kaatunut korkeimmassa oikeudessa.

Haastateltava luonnehti lehtijutussa Oravaisten vastaanottokeskuksen työntekijöitä leipääntyneiksi ja asenteeltaan rasistisiksi. KKO:n mukaan arvostelu oli halventavaa muttei kunnianloukkaus.

YLE: Julkinen sana: Mitä on vihapuhe?

YLE Areena: Julkinen sana: Mitä on vihapuhe? 25.8.2011

Mitä on vihapuhe? Vihapuheesta netissä keskustelevat Homma ry:n puheenjohtaja Matias Turkkila ja tutkija Riku Neuvonen Helsingin yliopiston Oikeustieteellisestä tiedekunnasta. Toimittajana on Maija Elonheimo.

YLE: Sosiaalinen media testaa työntekijän lojaaliuden

YLE Helsinki: Sosiaalinen media testaa työntekijän lojaaliuden 8.3.2011

Pari viikkoa sitten työntekijä voitti työnantajansa oikeusjutussa, jossa koruyhtiö vaati häneltä vahingonkorvauksia Facebook-mustamaalaamisesta. Viestintäoikeuden tutkija Päivi Tiilikka kuitenkin muistuttaa, että työntekijä oli oikeuden mukaan rikkonut lojaliteettivelvollisuutensa.

YLE: Paatero: Rikoslain nettiuhkauspykälää tiukennettava

YLE Uutiset: Paatero: Rikoslain nettiuhkauspykälää tiukennettava 4.1.2011

YLE Uutiset: Tutkija: Poliitikkojen uhkailu voi vaarantaa demokratian

YLE Areena: Paatero pettyi uhkailutuomioon (video)

(lopussa tekstinä)
MTV3 Seitsemän uutiset: Studiossa Jyrki Kasvi (video) (lopussa tekstinä)

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero moittii käräjäoikeuden päätöstä kaataa ministerien nettiuhkailijan syytteet. Poliisiylijohtajan mukaan lakia on tiukennettava, jos tuomioita uhkauksista ei tule.

HS: Oikeusministeriö pohtii laittomien verkkoviestien suitsimista

Helsingin Sanomat: Oikeusministeriö pohtii laittomien verkkoviestien suitsimista 3.10.2010

Oikeusministeriö selvittää, pitäisikö internetin keskustelupalstojen ylläpitäjien rikosoikeudellista vastuuta lisätä merkittävästi.

Keskustelupalstojen ylläpitäjille harkitaan velvollisuutta valvoa palstojensa kirjoittelua. Ylläpitäjille saattaa tulla velvollisuus poistaa kunniaa loukkaava tai rasistinen aineisto. Valvonnan laiminlyönnistä seuraisi rangaistus.

YLE: Netin pimeä puoli

YLE/Inhimillinen tekijä: Netin pimeä puoli 3.10.2010

Netissä sana on useimmiten vapaa, mutta miten käy silloin, kun vapaa sana muuttuukin mustamaalaamiseksi, uhkailuiksi ja raiskauskehotuksiksi? Voiko nettivihapuhe siirtyä sanoista teoiksi? Tämän illan Inhimillisessä tekijässä Anne Flinkkilän vieraina ovat aktivisti Akuliina Saarikoski, kansanedustaja Minna Sirnö ja tutkijatohtori Päivi Tiilikka.

Oikeusministeri Tuija Brax Suomalaisen Naisasialiiton ja Tampereen Akateemisten Naisten seminaarissa

Oikeusministeri Tuija Brax Suomalaisen Naisasialiiton ja Tampereen Akateemisten Naisten seminaarissa 18.9.2010

Sananvapaus perusoikeutena

Perustuslain mukaan jokaisella on sananvapaus.Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä. Sananvapaus suojaa viestintää sen kaikissa vaiheissa.

Ydinajatukseltaan sananvapautta pidetään nimenomaan poliittisena perusoikeutena. Sananvapauden ensisijaisena tarkoituksena on taata avoin julkinen keskustelu, joukkotiedotuksen vapaa kehitys ja tähän liittyen erityisesti mahdollisuus vallankäytön julkiseen kritiikkiin. Sananvapaus tässä muodossaan on demokraattisen valtion tunnusmerkki ja perusehto.

Uusi Suomi: Pelätty ”Facebook-suolaus” - linkittäjä saa rangaistuksen

Uusi Suomi: Pelätty ”Facebook-suolaus” - linkittäjä saa rangaistuksen 26.5.2010
Iltalehti: Brax oikoi käsityksiä pelätystä rasismilaista
YLE Uutiset: Uusi laki rasistisista rikoksista herättää pelkoja sananvapauden kaventumisesta
YLE Areena: Ykkösen aamu-tv: Missä kulkee sananvapauden ja rasistisen rikoksen raja? (video)
Eduskunnan täysistunto: Puolueiden vastuu jäsentensä esittämistä mielipiteistä 27.5.2010

(lopussa haastattelu tekstimuodossa)

Oikeusministeri Tuija Brax tyrmäsi tänään julkisuudessa esitettyjä väitteitä oikeusministeriön rasistisiin rikoksiin liittyvästä lakiuudistuksesta.

Kohua on herättänyt esimerkiksi väite, että henkilön Facebook-sivulta löytyvä linkki rasistista materiaalia sisältävälle sivustolle voisi johtaa tulevaisuudessa sakkoihin. Pelkoa on herättänyt etenkin se, että joku muu voisi "suolata" toisen ihmisen laittamalla rasistisen linkin toisen ihmisen Facebook-sivulle.

- Tässä on kyse jo nykyisessä rikoslaissa olevasta pykälästä, eli jos tietoisesti levittää esimerkiksi materiaalia, joka kiihottaa kansanryhmää vastaan, oikeusministeri Tuija Brax (vihr.) vastasi Ylen Aamu-tv:ssä.

YLE: Thors tiukentaisi nettikeskusteluiden valvontaa

YLE Uutiset: Thors tiukentaisi nettikeskusteluiden valvontaa 3.5.2010
YLE Uutiset: Nettiyleisö antoi huutia Thorsin ennakkosensuuritoiveille
Kouvolan Sanomat: Thors vaatii päätoimittajia netin keskustelupalstoille 4.5.2010

Maahanmuuttoministeri Astrid Thors (r.) tiukentaisi internetin keskustelupalstojen sisällön valvontaa. Thors esittää Sanoma-yhtiön maakuntalehtien haastattelussa, että netin keskustelupalstoille asetetaan vastaavat päätoimittajat.

Ministeri hämmästelee herjaamista ja kiusaamista netissä. Esimerkkinä suitsimista vaativasta keskustelupalstasta hän mainitsee Suomi 24 -verkkoyhteisön.

Suomi 24:n toimitusjohtaja Pasi Ilola sanoo kuitenkin, ettei verkkopalvelun ylläpitäjän rooli ei ole toimia poliisina tai tuomioistuimena. Ilola toteaa haastattelussa, että internetin suosio perustuu siihen, että käyttäjien on helppo tuottaa verkkoon materiaalia. Ilola vertaa keskustelupalstoja toreilla tapahtuviin kohtaamisiin.

Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Risto Uimonen puolestaan haluaa alan toimijat yhdessä pohtimaan keskustelupalstojen pelisääntöjä.

HS: Oikeusministeriö teettää vertailun sananvapauden tilasta Suomessa

Helsingin Sanomat: Oikeusministeriö teettää vertailun sananvapauden tilasta Suomessa 14.10.2009
YLE: OM teettää selvityksen Suomen sananvapauden tilasta

Oikeusministeriö selvityttää, mitä laki sanoo sananvapaudesta ja yksilön suojasta eri maissa. Tarkoitus on vertailla Ruotsin, Norjan ja Hollannin lakeja Suomen lakiin.

HS: Halla-aho tuomittiin sakkoihin uskonrauhan rikkomisesta

Käräjäoikeuden tuomiokirjelmä 8.9.2009

Helsingin Sanomat/STT:
Oikeus antaa tänään tuomion Halla-ahon nettikirjoituksesta
Halla-aho tuomittiin sakkoihin uskonrauhan rikkomisesta (12:03)
Halla-aho aikoo valittaa oikeuden päätöksestä (12:27)
Tutkija: Halla-ahon tuomio rajatapaus (17:36)
Halla-aho tähtää ensi vaaleissa eduskuntaan (21:42)

Ilta-Sanomat:
Halla-aholle sakkotuomio (11:56)
Soini moittii vihreiden naisjärjestöä (15:18)
"Halla-ahon tuomio rajatapaus" (17:18)

Uusi Suomi:
Oikeus antaa tuomionsa Halla-ahon nettikirjoituksesta (11:19)
Halla-aho-ratkaisu aivan kohta (11:46)
Halla-aholle sakot! (11:57)
Oikeus: Halla-aholle tuomio uskonrauhan rikkomisesta (12:16)
Syy tuomioon: ”Halla-ahon perustelut näennäiset” (12:30)
Oikeus Halla-ahon somaliväitteistä: ”Satiiria” (12:52)
Halla-aho valittaa hoviin (13:48)
Soini moittii Vihreiden Naisten Halla-aho-hyökkäystä (15:18)
Soini kiukustui Vihreille Naisille (15:35)
”Halla-ahon tuomiosta herää kysymys”
Halla-aho haukkui Suomen: ”Herkkähipiäisiä varjellaan” (9.9.)

YLE Uutiset:
Halla-aholle tuomio uskonrauhan rikkomisesta (12:02)
Soini: Halla-ahon tuomio leimaa perussuomalaisia (15:15)
Oikeusoppinut: Vähemmistöjen rankkakin kritiikki sallittua (16:36)
TV-uutiset 20:30 (video, 15:30-18:00, Jorma Kalske, Johanna Suurpää)

MTV3:
Oikeus: Halla-aholle sakkoja uskonrauhan rikkomisesta (12:02)
Halla-aho aikoo valittaa tuomiostaan (13:43)
Halla-ahon blogista sakkotuomio (video, Jorma Kalske)


Vihreä Lanka:
Halla-aho sai sakot uskonrauhan rikkomisesta (12:10)
Laura J. Rantanen: Järjetön tuomio (15:16)

Iltalehti:
Sakkotuomio! (12:14)

Aamulehti:
Halla-aholle tuomio uskonrauhan rikkomisesta (12:24)

HBL:
Halla-aho fick 330 euro i böter (12:24)

Radio Vega:
Inslag: Dan Frände kommenterar Halla-aho domen (radio, 16:36)
Inslag: Halla-aho dömdes (radio, 16:42)

TV-Nytt:
Halla-aho dömdes för brott mot trosfrid (video, Jorma Kalske, Yrsa Nyman)

YLE Puhe:
Timo Soini kommentoi Jussi Halla-ahon saamaa tuomiota (radio, 21:30-30:45, Päivi Tiilikka)

YLE Radio Suomi:
Päivän peili ja sää (radio, 7:10-9:55, Jorma Kalske, Johanna Suurpää)
Taustapeilin Pyöreä pöytä (radio, 13:15-20:45, Pauli Aalto-Setälä, Kaarina Hazard, Rakel Liekki, Ruben Stiller)

Nelonen:
Halla-aholle sakkoja uskonrauhan rikkomisesta (12:50)
Syyttäjä ihmettelee oikeuden tulkintoja Halla-ahon jutussa (video, Jorma Kalske)

Kansan Uutiset:
Halla-Aho tuomittiin sakkoihin uskonrauhan rikkomisesta (15:18)

YLE/Ajankohtainen kakkonen:
Vieraana tuomiolla oleva Halla-aho (video, 11:15-22:30)
Jussi Halla-ahon tuomio. Mitä mieltä olet? (keskustelu)

YLE A-tuubi:
Kansan tuomio Halla-aholle! (video, katugallup)

The Voice:
Halla-Aho sai tuomionsa – Katso kuinka hän perustelee mielipiteitään! (video)

Suomen Kuvalehti:
Jussi Halla-aho ja Esko Kiesi: Väärä tyyppi, väärä mielipide

Sananvapauden puolesta ry:
Julkilausuma Jussi Halla-ahon tuomiosta

Vapaa-ajattelijain liitto ry:
Jumalanpilkkalaki kumottava

Electronic Frontier Finland ry (Effi):
Logiikalla ja järkiperusteilla ei ole merkitystä
MTV3: "Halla-ahon tuomio kyseenalainen" (video, Mikael Storsjö)

Helsingin Sanomat
Oikeus antaa tänään tuomion Halla-ahon nettikirjoituksesta

Helsingin käräjäoikeus antaa tänään ratkaisunsa kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-ahoa (ps) koskevassa rikosjutussa. Halla-aho on kiistänyt häntä vastaan nostetut syytteet uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Syyttäjän mukaan Halla-aho yhdisti vuosi sitten kesällä julkaistussa blogikirjoituksessa islamin pedofiliaan. Lisäksi hän väitti, että ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen olisi yhden kansanryhmän kansallinen tai ehkä jopa geneettinen erityispiirre.

Halla-ahon mukaan kirjoituksessa olleita lausumia ei ole esitetty loukkaamis- eikä kiihottamistarkoituksessa. Hänen mukaansa kirjoituksen tarkoituksena oli keskustella siitä, että erilaiset ihmisryhmät nauttivat erilaista suojelua tiedotusvälineissä ja viranomaisten keskuudessa.
___________________________________

Ilta-Sanomat
Halla-aholle sakkotuomio

Blogikirjoitustensa vuoksi käräjille joutunut kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-aho (per/sit.) on tuomittu 30 päiväsakkoon uskonrauhan rikkomisesta. Sakkoa kertyy yhteensä 330 euroa.

Jussi Halla-ahoa syytettiin Helsingin käräjäoikeudessa elokuun lopulla käynnistyneessä oikeudenkäynnissä uskonrauhan rikkomisesta ja kiihotuksesta kansanryhmää vastaan.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen nostamien syytteiden taustalla on kaksi Halla-ahon blogikirjoituksessaan runsasn vuosi sitten esittämää lausuntoa, joiden Kalske katsoi rikkoneen lakia.

Yhdessä lausunnossaan Helsingin kaupunginvaaltuustoon viime vaaleissa perustuslaillisten listoilta sitoutumattomana valittu Halla-aho kytki islamin uskon pedofiliaan. Toisessa kirjoituksessa Halla-aho epäili, että verovaroilla loisiminen on ehkä somalien geneettinen erityispiirre.

Apulaisvaltakunnansyyttäjän nostamaa syytettä käräjäoikeudessa ajanut kihlakunnansyyttäjä Simo Kolehmainen katsoi oikeudenkäynnin alussa, että oikeuden tulisi harkita Halla-aholle jopa ehdollista vakeusrangaistusta. Tavallisesti sananvapausrikoksista on langetettu rangaistukseksi sakkoja.

Halla-aho vastasi syytteisiin ilman asianajaa. Halla-aho kiisti syytteet ja katsoi syyttäjän ymmärtäneen kirjoitukset väärin ja nostaneen ne irti asiayhteydestään.

Halla-aho sanoi halunneensa käsitellä blogikirjoituksessaan sarkastiseen sävyyn sananvapautta ja sitä, että viranomaiset ja viestimet asettavat ihmisiä eriarvoiseen asemaan. Islamin uskon ja somalit Halla-aho sanoi nostaneensa esiin vain havainnollistavina esimerkkein.

____________________________

Iltalehti
Sakkotuomio!

Jussi Halla-Aho tuomittiin uskonrauhan rikkomisesta.

Helsingin käräjäoikeus langetti miehelle 30 päiväsakkoa, joista kertyy maksettavaksi yhteensä 330 euroa. Sen sijaan oikeus hylkäsi syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Syytteet liittyivät miehen blogikirjoitukseen, jossa hän yhdisti islamin pedofiliaan ja kertoi ohikulkijoiden ryöstelyn ja verovaroilla loisimisen olevan somalien kansallinen, suorastaan geneettinen erityispiirre.

Oikeus velvoitti Halla-Ahon poistamaan loukkaavat kohdat tekstistä.

Halla-aho kertoi aiemmin parodioineensa sanomalehti Kalevan pääkirjoitusta, jossa esitettiin yleistävä väittämä suomalaisista humalaisina tappajina.

- Halusin osoittaa, että suomalaisista on luvallista esittää loukkaavia väitteitä, mutta muista kansanryhmistä ei. Eri ihmisryhmiä kohdellaan epätasavertaisesti.

_____________________________________

Uusi Suomi
Syy tuomioon: ”Halla-ahon perustelut näennäiset”

Perussuomalaisten listoilta Helsingin kaupunginvaltuustoon valittu Jussi Halla-aho (sit.) on saanut tuomion uskonrauhan rikkomisesta. Hänet tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa 30 päiväsakkoon eli sakon koko on 330 euroa.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen mukaan Halla-aho ”oli laatinut ja internetissä toimittanut yleisön saataville kirjoituksen, jossa islam ja sen pyhät instituutiot yhdistettiin pedofiliaan ja jossa esitettiin, että ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on erään kansanryhmän kansallinen tai geneettinen erityispiirre”.

Käräjäoikeus perustelee Halla-ahon sakkoa siten, ettei perustuslain suojaama sananvapaus ole rajoittamaton.

Käräjäoikeuden mukaan Halla-ahon väitteet on muotoiltu siten, että ne yleistävät väitteen sisällön koskemaan paitsi islamin pyhiä kohteita Muhammadia ja Allahia, myös uskontokuntaa.

Oikeuden päätöksen mukaan Halla-ahon tarkoituksellisesti käyttämä pedofilia-termi ”omaa poikkeuksellisen voimakkaan kielteisen arvolatauksen. Jo Halla-ahon valitsema sanamuoto on näin ollen omiaan halventamaan hänen kirjoituksensa kohteen arvoa toisen ihmisen silmissä.”

Käräjäoikeuden mukaan uskonnollisten käsitteiden totuusarvosta ei voida keskustella samoilla totuusarvoilla kuin esimerkiksi luonnontieteistä. ”Logiikalla tai niin sanotuilla järkiperusteluilla ei tämän vuoksi ole todellista merkitystä uskonnollisista kysymyksistä käytävissä keskusteluissa.”

Oikeuden mukaan filosofian tohtori Halla-aho on epäilemättä ymmärtänyt, mihin ”pyhien instituutioiden riitauttaminen” johtaa.

”Halla-ahon perustelut väitteilleen ovat siten tosiasiassa näennäiset siitä huolimatta, että ne näyttävät loogisilta”, tuomiossa perustellaan.

Halla-aho ei saanut langettavaa tuomiota kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, mistä häntä myös syytettiin.

Halla-aho on kiistänyt syytteen.

Uusi Suomi
Oikeus Halla-ahon somaliväitteistä: ”Satiiria”

Kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-aho (sit.) ei saanut langettavaa tuomiota kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, mistä häntä myös syytettiin.

Syyte tuli blogitekstistä, jossa apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen mukaan väitetään ohikulkijoiden ryöstelyn ja verovaroilla loisimisen olevan erään kansanryhmän kansallinen tai geneettinen erityispiirre.

Käräjäoikeus on hylännyt syytteen katsoen Halla-ahon väitteiden olevan satiiria.

Tuomiossa perustellaan, että Halla-aho on ilmoittanut, ettei hänen tarkoituksenaan ollut yleistää väitettä koskemaan kaikkia somaleita eikä esittele väitettään faktana.

"Kirjoituksesta ilmenee, että Halla-ahon väite on toteutettu satiirin keinoin viittaamalla sekä sanomalehden pääkirjoitukseen että siitä kantelun johdosta lausuneen Julkisen sanan neuvoston päätökseen. Väitettä ei ole esitetty totuutena eikä kirjoitusta voi siten myöskään tulkita", käräjäoikeus perustelee.

Käräjäoikeuden johtopäätös on, ettei Halla-ahon tarkoituksena ole solvata somalialaisia vaan "mainittu ihmisryhmä on valikoitunut hänen viranomaistoimintaan kohdistamansa kritiikin välineeksi lähinnä sattumaan verrattavista syistä".