Iltalehti: Kaarina Hazard: Jussi Pussissa

Iltalehti, kolumni: Kaarina Hazard: Jussi pussissa 13.2.2014

No niin, se on taas Halla-aho ollut huudeilla. Ymmärtäähän sen, eurovaaliehdokas kun on. Ja missä tarkemmin? No Lieksassa tietenkin. Tietenkin Lieksassa, koska, noh, maahanmuuttajat, kantaväestö, Lieksa. Kiikarissa oli mahdollista kiihkeää tunnelmaa, ja tulihan sitä. Niin, missä sitä Halla-aho kirkkaampana hehkuisi kuin vasten lieksalaista mustien miesten maisemaa. Lieksaan siis.

Kaarina Hazard: Rinnastuksen taito

Iltalehti, blogit: Kaarina Hazard: Rinnastuksen taito 1.8.2013

Soininvaaralaisten hommafoorumi. Tällä otsikolla kirjoitti toimittaja lehdessä tuommoisesta asiasta kuin kaupunkisuunnittelu. Että kovasti on porinaa yhdessä Facebook-ryhmässä siitä, mitenkä kivijalkakaupat selviävät. Ajatuksenvaihto intohimoista, hän raportoi, ja rinnasti Hommafoorumiin, jossa arvatenkin ajatustenvaihto, intohimoista myös. ”Ilmiönä Lisää kaupunkia Helsinkiin on tavallaan kivikaupunkifanien vastine maahanmuuttokriitikkojen Hommafoorumille.” Voisiko tuota paremmin sanoa.

Pressiklubi: Onko rasismia enää olemassa?

YLE: Pressiklubi: Onko rasismia enää olemassa? 20.5.2011

Onko rasismia enää olemassa? Vieraana Hommaforumin Matias Turkkila, kommentaattoreina Saska Saarikoski ja Kaarina Hazard.

Suomen Kuvalehti: Timo Harakka: Herrat nostavat perussuomalaiset politiikan alapuolelta yläpuolelle

Suomen Kuvalehti: Timo Harakka: Herrat nostavat perussuomalaiset politiikan alapuolelta yläpuolelle 31.3.2011

Suomalainen älymystö ruoskii itseään perussuomalaisten noususta. Kauppakamarin toimitusjohtaja Risto E. J. Penttilä katui omaa ja muiden intellektuellien ylimielisyyttä Timo Soinia kohtaan Suomen Kuvalehdessä (Lue juttu täältä).

Kovasanaisin on professori Vilho Harle (HS 16.3.): ”Eliitin luoma kuva sivistyneen älymystön ja perussuomalaisten erosta on valhetta. Viha ja suvaitsemattomuus asuvat kaikissa. Eliittiä johtava ’sivistyneistö’ on siinä lajissa mestari. Yhteiskunnan kerma muuttuu samanlaiseksi kuin vihansa kohde.”

EVA:n johtaja Matti Apunen säesti (HS 23.3.): omahyväinen älymystö on vieraantunut ongelmista ja vieroksuu ratkaisuja.

Synnintunto on sinänsä sympaattista. Mutta herrat toistavat älymystöstä juuri sitä kuvaa, jota populistit ovat levittäneet. He astuvat suoraan Soinin virittämään ansaan.

Iltalehti: Kaarina Hazard: Somali

Iltalehti: Kaarina Hazard: Somali 2.9.2010

Jep, ahkeraa ja kunnollista maahantulijaa on kyllä ilo katsella. Niin kuin semmoista vietnamilaisperhettä, joka ihan juuri lehdessä esiteltiin. Kuusi lasta kotona ja sataviisikymppiä ruokaan kuussa. Miten tämä on mahdollista, kysyy roiskeläppäpitsalla huonoryhtisen jälkikasvunsa ruokkinut uusavuton, luontaiset vaistonsa menettänyt lähiöäiti ihmeissään. No pakastamalla tietenkin.

HS: Netin vihakampanjoissa aikuisiltakin unohtuu vastuu

Helsingin Sanomat: Netin vihakampanjoissa aikuisiltakin unohtuu vastuu 13.4.2010

Koulussa raiskattu lapsi sai internetissä niskaansa aikuisten holtittoman vihan. Mikä nettivihaa selittää?

Vuosi sitten Bjästan kylässä Örnsköldsvikin liepeillä 14-vuotias tyttö raiskattiin koulun vessassa kesken koulupäivän. Raiskaaja oli toinen oppilas, 15-vuotias poika.

Millä nettikirjoitusten silmitöntä vihaa voi selittää?

Kaarina Hazard: Järjestelmän hyväksikäyttö

Iltalehden blogi/Kaarina Hazard: Järjestelmän hyväksikäyttö 25.3.2010

Helsingin Sanomien mielipidepalstalla julkaistiin maanantaina Jyrki Kataisen monella tavalla kiehtova kirjoitus otsikolla ”Maahanmuutosta on puhuttava ja sallittava myös erilaiset mielipiteet”.

Kirjoitusta voi ehkä luonnehtia avoimen kirjeen kaltaiseksi. Aivan selvää ei ollut, onko avoin kirje osoitettu lehdelle vai Suomen kansalle, puolueen omille äänestäjille vai muille. Lukijalle ei myöskään ole aivan selvää se, ottaako Katainen kantaa lehden pyytämänä vai oliko lehden uutisointi herättänyt Kataisessa halun kommentoida. Selvää on, että äänessä ei ollut valtiovarainministeri, koska allekirjoittanut käytti tittelinään puoluejohtajaa.

YLE/Pressiklubi: Ei puhuta maahanmuuttajista

YLE/Pressiklubi: Ei puhuta maahanmuuttajista 22.1.2010

Taustaa:
Uusi Suomi: Tulta munille! -ohjelmasta tutkintapyyntö poliisille 1.4.2009
Moilasen manifesti 16: Pakolaisnaisten puolesta (kolumni) 24.4.2009

Ruben Stiller
Shhh! Ei puhuta mitään positiivista maahanmuuttajista. Kutsutaan jokaista rasistia vain maahanmuuttokriittiseksi, eikö totta? Tänään olemme oikein varovaisia. Puhumme voiko poliitikolla olla perhettä. Ei sanaakaan maahanmuuttopolitiikasta. Vieraana on opetusministeri Henna Virkkunen. Shhh! Ollaan varovaisia!

[tunnusmusiikki]

Ruben Stiller
Jos Suomessa onkin kireä ilmapiiri, niin varovaisuus loppui nyt. Vieraana on kommentaattorit feministisen Tulva-lehden päätoimittaja Anne Moilanen, tervetuloa, ja Helsingin Sanomien kulttuuritoimituksen esimies Saska Saarikoski, tervehdys!

Turkulainen: Turun lähikunnat ottavat nihkeästi pakolaisia

Turkulainen: Turun lähikunnat ottavat nihkeästi pakolaisia 2.12.2009

Naantalissa vähiten pakolaisia Turun seudulla

Turku on jo pitkään ollut maan kärkijoukkoa pakolaisten vastaanottamisessa. Turun lähikunnissa suhtautuminen pakolaisiin on sen sijaan ollut nihkeää.

– Viimeiset kolme vuotta on työn alla ollut vastaanottosopimusten teko naapurikuntien kanssa. Vasta nyt on asiassa edetty niin, että Naantali ja Lieto ovat päättäneet uusista vastaanottosopimuksista, kertoo maahanmuuttoasiantuntija Kalle Myllymäki Varsinais-Suomen TE-keskuksesta.

HS: Halla-aho tuomittiin sakkoihin uskonrauhan rikkomisesta

Käräjäoikeuden tuomiokirjelmä 8.9.2009

Helsingin Sanomat/STT:
Oikeus antaa tänään tuomion Halla-ahon nettikirjoituksesta
Halla-aho tuomittiin sakkoihin uskonrauhan rikkomisesta (12:03)
Halla-aho aikoo valittaa oikeuden päätöksestä (12:27)
Tutkija: Halla-ahon tuomio rajatapaus (17:36)
Halla-aho tähtää ensi vaaleissa eduskuntaan (21:42)

Ilta-Sanomat:
Halla-aholle sakkotuomio (11:56)
Soini moittii vihreiden naisjärjestöä (15:18)
"Halla-ahon tuomio rajatapaus" (17:18)

Uusi Suomi:
Oikeus antaa tuomionsa Halla-ahon nettikirjoituksesta (11:19)
Halla-aho-ratkaisu aivan kohta (11:46)
Halla-aholle sakot! (11:57)
Oikeus: Halla-aholle tuomio uskonrauhan rikkomisesta (12:16)
Syy tuomioon: ”Halla-ahon perustelut näennäiset” (12:30)
Oikeus Halla-ahon somaliväitteistä: ”Satiiria” (12:52)
Halla-aho valittaa hoviin (13:48)
Soini moittii Vihreiden Naisten Halla-aho-hyökkäystä (15:18)
Soini kiukustui Vihreille Naisille (15:35)
”Halla-ahon tuomiosta herää kysymys”
Halla-aho haukkui Suomen: ”Herkkähipiäisiä varjellaan” (9.9.)

YLE Uutiset:
Halla-aholle tuomio uskonrauhan rikkomisesta (12:02)
Soini: Halla-ahon tuomio leimaa perussuomalaisia (15:15)
Oikeusoppinut: Vähemmistöjen rankkakin kritiikki sallittua (16:36)
TV-uutiset 20:30 (video, 15:30-18:00, Jorma Kalske, Johanna Suurpää)

MTV3:
Oikeus: Halla-aholle sakkoja uskonrauhan rikkomisesta (12:02)
Halla-aho aikoo valittaa tuomiostaan (13:43)
Halla-ahon blogista sakkotuomio (video, Jorma Kalske)


Vihreä Lanka:
Halla-aho sai sakot uskonrauhan rikkomisesta (12:10)
Laura J. Rantanen: Järjetön tuomio (15:16)

Iltalehti:
Sakkotuomio! (12:14)

Aamulehti:
Halla-aholle tuomio uskonrauhan rikkomisesta (12:24)

HBL:
Halla-aho fick 330 euro i böter (12:24)

Radio Vega:
Inslag: Dan Frände kommenterar Halla-aho domen (radio, 16:36)
Inslag: Halla-aho dömdes (radio, 16:42)

TV-Nytt:
Halla-aho dömdes för brott mot trosfrid (video, Jorma Kalske, Yrsa Nyman)

YLE Puhe:
Timo Soini kommentoi Jussi Halla-ahon saamaa tuomiota (radio, 21:30-30:45, Päivi Tiilikka)

YLE Radio Suomi:
Päivän peili ja sää (radio, 7:10-9:55, Jorma Kalske, Johanna Suurpää)
Taustapeilin Pyöreä pöytä (radio, 13:15-20:45, Pauli Aalto-Setälä, Kaarina Hazard, Rakel Liekki, Ruben Stiller)

Nelonen:
Halla-aholle sakkoja uskonrauhan rikkomisesta (12:50)
Syyttäjä ihmettelee oikeuden tulkintoja Halla-ahon jutussa (video, Jorma Kalske)

Kansan Uutiset:
Halla-Aho tuomittiin sakkoihin uskonrauhan rikkomisesta (15:18)

YLE/Ajankohtainen kakkonen:
Vieraana tuomiolla oleva Halla-aho (video, 11:15-22:30)
Jussi Halla-ahon tuomio. Mitä mieltä olet? (keskustelu)

YLE A-tuubi:
Kansan tuomio Halla-aholle! (video, katugallup)

The Voice:
Halla-Aho sai tuomionsa – Katso kuinka hän perustelee mielipiteitään! (video)

Suomen Kuvalehti:
Jussi Halla-aho ja Esko Kiesi: Väärä tyyppi, väärä mielipide

Sananvapauden puolesta ry:
Julkilausuma Jussi Halla-ahon tuomiosta

Vapaa-ajattelijain liitto ry:
Jumalanpilkkalaki kumottava

Electronic Frontier Finland ry (Effi):
Logiikalla ja järkiperusteilla ei ole merkitystä
MTV3: "Halla-ahon tuomio kyseenalainen" (video, Mikael Storsjö)

Helsingin Sanomat
Oikeus antaa tänään tuomion Halla-ahon nettikirjoituksesta

Helsingin käräjäoikeus antaa tänään ratkaisunsa kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-ahoa (ps) koskevassa rikosjutussa. Halla-aho on kiistänyt häntä vastaan nostetut syytteet uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Syyttäjän mukaan Halla-aho yhdisti vuosi sitten kesällä julkaistussa blogikirjoituksessa islamin pedofiliaan. Lisäksi hän väitti, että ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen olisi yhden kansanryhmän kansallinen tai ehkä jopa geneettinen erityispiirre.

Halla-ahon mukaan kirjoituksessa olleita lausumia ei ole esitetty loukkaamis- eikä kiihottamistarkoituksessa. Hänen mukaansa kirjoituksen tarkoituksena oli keskustella siitä, että erilaiset ihmisryhmät nauttivat erilaista suojelua tiedotusvälineissä ja viranomaisten keskuudessa.
___________________________________

Ilta-Sanomat
Halla-aholle sakkotuomio

Blogikirjoitustensa vuoksi käräjille joutunut kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-aho (per/sit.) on tuomittu 30 päiväsakkoon uskonrauhan rikkomisesta. Sakkoa kertyy yhteensä 330 euroa.

Jussi Halla-ahoa syytettiin Helsingin käräjäoikeudessa elokuun lopulla käynnistyneessä oikeudenkäynnissä uskonrauhan rikkomisesta ja kiihotuksesta kansanryhmää vastaan.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen nostamien syytteiden taustalla on kaksi Halla-ahon blogikirjoituksessaan runsasn vuosi sitten esittämää lausuntoa, joiden Kalske katsoi rikkoneen lakia.

Yhdessä lausunnossaan Helsingin kaupunginvaaltuustoon viime vaaleissa perustuslaillisten listoilta sitoutumattomana valittu Halla-aho kytki islamin uskon pedofiliaan. Toisessa kirjoituksessa Halla-aho epäili, että verovaroilla loisiminen on ehkä somalien geneettinen erityispiirre.

Apulaisvaltakunnansyyttäjän nostamaa syytettä käräjäoikeudessa ajanut kihlakunnansyyttäjä Simo Kolehmainen katsoi oikeudenkäynnin alussa, että oikeuden tulisi harkita Halla-aholle jopa ehdollista vakeusrangaistusta. Tavallisesti sananvapausrikoksista on langetettu rangaistukseksi sakkoja.

Halla-aho vastasi syytteisiin ilman asianajaa. Halla-aho kiisti syytteet ja katsoi syyttäjän ymmärtäneen kirjoitukset väärin ja nostaneen ne irti asiayhteydestään.

Halla-aho sanoi halunneensa käsitellä blogikirjoituksessaan sarkastiseen sävyyn sananvapautta ja sitä, että viranomaiset ja viestimet asettavat ihmisiä eriarvoiseen asemaan. Islamin uskon ja somalit Halla-aho sanoi nostaneensa esiin vain havainnollistavina esimerkkein.

____________________________

Iltalehti
Sakkotuomio!

Jussi Halla-Aho tuomittiin uskonrauhan rikkomisesta.

Helsingin käräjäoikeus langetti miehelle 30 päiväsakkoa, joista kertyy maksettavaksi yhteensä 330 euroa. Sen sijaan oikeus hylkäsi syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Syytteet liittyivät miehen blogikirjoitukseen, jossa hän yhdisti islamin pedofiliaan ja kertoi ohikulkijoiden ryöstelyn ja verovaroilla loisimisen olevan somalien kansallinen, suorastaan geneettinen erityispiirre.

Oikeus velvoitti Halla-Ahon poistamaan loukkaavat kohdat tekstistä.

Halla-aho kertoi aiemmin parodioineensa sanomalehti Kalevan pääkirjoitusta, jossa esitettiin yleistävä väittämä suomalaisista humalaisina tappajina.

- Halusin osoittaa, että suomalaisista on luvallista esittää loukkaavia väitteitä, mutta muista kansanryhmistä ei. Eri ihmisryhmiä kohdellaan epätasavertaisesti.

_____________________________________

Uusi Suomi
Syy tuomioon: ”Halla-ahon perustelut näennäiset”

Perussuomalaisten listoilta Helsingin kaupunginvaltuustoon valittu Jussi Halla-aho (sit.) on saanut tuomion uskonrauhan rikkomisesta. Hänet tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa 30 päiväsakkoon eli sakon koko on 330 euroa.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen mukaan Halla-aho ”oli laatinut ja internetissä toimittanut yleisön saataville kirjoituksen, jossa islam ja sen pyhät instituutiot yhdistettiin pedofiliaan ja jossa esitettiin, että ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on erään kansanryhmän kansallinen tai geneettinen erityispiirre”.

Käräjäoikeus perustelee Halla-ahon sakkoa siten, ettei perustuslain suojaama sananvapaus ole rajoittamaton.

Käräjäoikeuden mukaan Halla-ahon väitteet on muotoiltu siten, että ne yleistävät väitteen sisällön koskemaan paitsi islamin pyhiä kohteita Muhammadia ja Allahia, myös uskontokuntaa.

Oikeuden päätöksen mukaan Halla-ahon tarkoituksellisesti käyttämä pedofilia-termi ”omaa poikkeuksellisen voimakkaan kielteisen arvolatauksen. Jo Halla-ahon valitsema sanamuoto on näin ollen omiaan halventamaan hänen kirjoituksensa kohteen arvoa toisen ihmisen silmissä.”

Käräjäoikeuden mukaan uskonnollisten käsitteiden totuusarvosta ei voida keskustella samoilla totuusarvoilla kuin esimerkiksi luonnontieteistä. ”Logiikalla tai niin sanotuilla järkiperusteluilla ei tämän vuoksi ole todellista merkitystä uskonnollisista kysymyksistä käytävissä keskusteluissa.”

Oikeuden mukaan filosofian tohtori Halla-aho on epäilemättä ymmärtänyt, mihin ”pyhien instituutioiden riitauttaminen” johtaa.

”Halla-ahon perustelut väitteilleen ovat siten tosiasiassa näennäiset siitä huolimatta, että ne näyttävät loogisilta”, tuomiossa perustellaan.

Halla-aho ei saanut langettavaa tuomiota kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, mistä häntä myös syytettiin.

Halla-aho on kiistänyt syytteen.

Uusi Suomi
Oikeus Halla-ahon somaliväitteistä: ”Satiiria”

Kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-aho (sit.) ei saanut langettavaa tuomiota kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, mistä häntä myös syytettiin.

Syyte tuli blogitekstistä, jossa apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen mukaan väitetään ohikulkijoiden ryöstelyn ja verovaroilla loisimisen olevan erään kansanryhmän kansallinen tai geneettinen erityispiirre.

Käräjäoikeus on hylännyt syytteen katsoen Halla-ahon väitteiden olevan satiiria.

Tuomiossa perustellaan, että Halla-aho on ilmoittanut, ettei hänen tarkoituksenaan ollut yleistää väitettä koskemaan kaikkia somaleita eikä esittele väitettään faktana.

"Kirjoituksesta ilmenee, että Halla-ahon väite on toteutettu satiirin keinoin viittaamalla sekä sanomalehden pääkirjoitukseen että siitä kantelun johdosta lausuneen Julkisen sanan neuvoston päätökseen. Väitettä ei ole esitetty totuutena eikä kirjoitusta voi siten myöskään tulkita", käräjäoikeus perustelee.

Käräjäoikeuden johtopäätös on, ettei Halla-ahon tarkoituksena ole solvata somalialaisia vaan "mainittu ihmisryhmä on valikoitunut hänen viranomaistoimintaan kohdistamansa kritiikin välineeksi lähinnä sattumaan verrattavista syistä".