Näytetään tekstit, joissa on tunniste Francois Bazaramba. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Francois Bazaramba. Näytä kaikki tekstit

perjantai 30. maaliskuuta 2012

HS: Ruandalaismiehelle elinkautinen kansanmurhasta

Helsingin Sanomat: Ruandalaismiehelle elinkautinen kansanmurhasta 30.3.2012

Helsingin hovioikeus on tuominnut ruandalaisen Francois Bazaramban joukkotuhonnasta elinkautiseen vankeuteen. Hovioikeus katsoi, että Bazaramban tarkoituksena oli ollut hävittää Ruandan tutsit ryhmänä kokonaan tai osittain.

Oikeuden mukaan Bazaramba oli käskenyt surmata seitsemän henkilöä. Lisäksi hän oli osallistunut tutseihin kohdistuneisiin hyökkäyksiin Cyahindan kirkolla ja Nyakizu-vuorella sekä johtanut osaa hyökkäyksistä. Hän oli antanut hyökkäyksissä tutsien surmiin johtaneita käskyjä sekä surmannut itse lukuisia tutseja.

perjantai 31. joulukuuta 2010

HS: Ruanda-juttua ei palauteta käräjäoikeuteen

Helsingin Sanomat/STT: Ruanda-juttua ei palauteta käräjäoikeuteen 31.12.2010

Helsingin hovioikeus on hylännyt vaatimuksen palauttaa Ruandan kansanmurhajuttu uudelleen käräjäoikeuden käsiteltäväksi.

Ruandan kansanmurhasta syytetyn pastorin Francois Bazaramban puolustus vaati jutun palauttamista Itä-Uudenmaan käräjäoikeuteen.

Lakimies Ville Hoikkalan mukaan puutteita oli sekä oikeudenkäynnissä että tuomiossa. Hoikkalan mielestä tuomiossa painottui liiaksi syyttäjän näyttö. Sen sijaan puolustuksen todistajia ei otettu riittävästi huomioon.

perjantai 16. lokakuuta 2009

Ilta-Sanomat: Ruanda-puolustus teki rikosilmoituksen laamannista

Ilta-Sanomat: Ruanda-puolustus teki rikosilmoituksen laamannista 16.10.2009
Helsingin Sanomat/STT: Ruanda-puolustus teki rikosilmoituksen laamannista

Kansanmurhasta syytetyn ruandalaispastorin puolustajat ovat tehneet rikosilmoituksen jutun tuomarista. Rikosilmoitus kohdistuu Porvoon käräjäoikeuden laamanniin Lars Karlssoniin, joka toimii jutun puheenjohtajana.

Puolustus pyytää poliisia tutkimaan, ovatko laamanni Karlsson ja kihlakunnansyyttäjä Tom Laitinen syyllistyneet virkavelvollisuuden rikkomiseen. Lakimies Ville Hoikkalan mukaan kyse on siitä, että tuomari ja syyttäjä ottivat oikeudessa vastaan kidutuksella saatuja todistajanlausuntoja.