Verkkouutiset: Perussuomalaisten Saarakkala tekisi poikien ympärileikkauksesta rikoksen

Verkkouutiset: Perussuomalaisten Saarakkala tekisi poikien ympärileikkauksesta rikoksen 6.3.2012
Vesa-Matti Saarakkala: Kirjallinen kysymys ympärileikkauksista (blogi)

Perussuomalaisten kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala haluaisi kriminalisoida uskonnollisin perustein suoritetut ympärileikkaukset.

Suomessa juutalais- ja muslimiyhteisöjen uskonnolliseen doktriiniin kuuluu ympärileikkauksen suorittaminen noin viikon ikäisille poikalapsille. Korkein oikeus linjasi vuonna 2008 poikalasten ympärileikkauksen suorittamisen olevan lainmukaista uskonnollisten syiden nojalla, mikäli se tehdään asiallisesti lääkärin valvonnassa.

Saarakkalan mukaan kuitenkin yhä jatkuva juridisen tulkinnan epävarmuus poikalasten ympärileikkausten lainmukaisuudesta ei ole oikeusvaltion periaatteiden mukaista. Hän viittaa kahteen Helsingin käräjäoikeuden ratkaisuun joulukuulta 2011 ja helmikuulta 2012, joissa ympärileikkauksesta annettiin sakkotuomio.

- Suomessa yleisesti tunnustettujen yksilön perusoikeuksien turvaamisen vuoksi olisi kestävää ulottaa ympärileikkausten kriminalisointi tyttölapsista myös poikalapsiin rikoslakia sovellettaessa. Myös erillisen pykälän säätäminen maamme rikoslakiin lapsia koskevien ympärileikkausten kiellosta voisi tulla kysymykseen lasten edun turvaamiseksi, hän toteaa eduskunnalle jättämässään kirjallisessa kysymyksessä.

Saarakkala kysyy, aikooko hallitus ratkaista poikalasten ympärileikkauksiin liittyvän lainsäädännöllisen pattitilanteen ja yhdenmukaistaa laintulkinnan uskonnollisin perustein suoritetusta ympärileikkauksesta koskemaan molempia sukupuolia, jolloin sekä tyttö- että poikalapselle tehty ympärileikkaus olisi rikoslain mukaan rangaistava teko tai onko hallituksella valmiutta säätää rikoslakiin pykälä, jossa lapselle sukupuolesta riippumatta suoritettu ympärileikkaus kielletään?

___________________________________________

Vesa-Matti Saarakkala: Kirjallinen kysymys ympärileikkauksista

Suomessa juutalais- ja muslimiyhteisöjen uskonnolliseen doktriiniin kuuluu ympärileikkauksen suorittaminen noin viikon ikäisille poikalapsille. KKO linjasi 2008 poikalasten ympärileikkauksen suorittamisen olevan lainmukaista uskonnollisten syiden nojalla, mikäli se tehdään asiallisesti lääkärin valvonnassa. Sosiaali- ja terveysministeriö valmisteli vuoteen 2010 asti lakia, joka olisi voimaantulleessaan sallinut juutalaisuutta ja islamia tunnustaville yhteisöille poikalasten ympärileikkaamisen. Poikien ympärileikkauslakia kuitenkin vastustivat useat kansalaisjärjestöt, poliisi ja lääkärikunnan enemmistö. Myös Lastensuojeluliitto ja Lääkäriliitto ottivat erikseen eettisistä syistä kielteisen kannan uskonnollisin perustein tehtyihin ympärileikkauksiin. Peruspalveluministerinä lokakuussa 2010 toiminut Paula Risikko päättikin olla tuomatta poikien ympärileikkauksen laillistavaa lakiesitystä eduskunnan käsittelyyn.

Tuoreimmissa Helsingin käräjäoikeuden ratkaisuissa joulukuulta 2011 ja helmikuulta 2012 on päädytty erilaisiin ratkaisuihin koskien poikien ympärileikkausta. Edellisessä tapauksessa sakkotuomion sai ympärileikkauksen suorittanut maallikko ja lasten vanhemmille langetettiin tuomio pahoinpitelyyn yllyttämisestä. Uusimmassa Helsingin käräjäoikeuden ratkaisussa 2.3.2012 ympärileikatun pojan isä tuomittiin pahoinpitelystä sakkoihin leikkauksen suorittaneen lääkärin jäädessä ilman tuomiota.

Yhä jatkuva juridisen tulkinnan epävarmuus poikalasten ympärileikkausten lainmukaisuudesta ei ole oikeusvaltion periaatteiden mukaista. Suomessa yleisesti tunnustettujen yksilön perusoikeuksien turvaamisen vuoksi olisi kestävää ulottaa ympärileikkausten kriminalisointi tyttölapsista myös poikalapsiin rikoslakia sovellettaessa. Myös erillisen pykälän säätäminen maamme rikoslakiin lapsia koskevien ympärileikkausten kiellosta voisi tulla kysymykseen lasten edun turvaamiseksi. Tätä näkökantaa tukee varsinkin Suomen ratifioima lastensuojeluun velvoittama yleissopimus, jossa lapselle taataan ajatuksen-, omatunnon- ja uskonnonvapaus ja vaaditaan suojelemaan lasta kaikenlaiselta ruumiilliselta ja henkiseltä vahingoittamiselta, väkivallalta ja pahoinpitelyltä.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Aikooko hallitus ratkaista poikalasten ympärileikkauksiin liittyvän lainsäädännöllisen pattitilanteen ja yhdenmukaistaa laintulkinnan uskonnollisin perustein suoritetusta ympärileikkauksesta koskemaan molempia sukupuolia, jolloin sekä tyttö- että poikalapselle tehty ympärileikkaus olisi rikoslain mukaan rangaistava teko tai onko hallituksella valmiutta säätää rikoslakiin pykälä, jossa lapselle sukupuolesta riippumatta suoritettu ympärileikkaus kielletään?

P.S. Viime perjantaina 2.3. suuressa valiokunnassa puutuin yhdessä muun PS-ryhmän kanssa EU:n yhteiseen turvapaikkapolitiikkaan siten, että esitimme jo tässä vaiheessa Suomen vastustavan taakanjakoa. Suomen kanta vaikuttaa valtioneuvoston ilmaisemana varsin epäselvältä tai ainakin tulkinnanvaraiselta, koska samalla valtioneuvosto ajaa maidenvälistä solidaarisuutta turvapaikkaongelmissa. Asiaan palataan vielä.