Ilta-Sanomat: Soini ihmeissään: Miksi murhaaja saa jäädä, mutta työtätekevän perhe häädetään?

Ilta-Sanomat/STT: Soini ihmeissään: Miksi murhaaja saa jäädä, mutta työtätekevän perhe häädetään? 29.12.2011
Timo Soini: Maahanmuutto, demokratia ja perussuomalaiset (vaalilehti)

Perussuomalaisten presidenttiehdokas Timo Soini kaipaa vaalilehdessään järkevämpää ja oikeudenmukaisempaa maahanmuuttopolitiikkaa.

Soini kirjoittaa vaalilehdessään, että esimerkiksi ulkomaalaisen perheen äiti ja tytär karkotetaan, jos isä ei ansaitse tarpeeksi. Samaan aikaan murhaaja tai raiskaaja saa jäädä maahan.

Soini kaipaa politiikkaa, joka saisi kantaväestön suhtautumaan maahanmuuttajiin positiivisemmin.

–Toivon, että kuuden vuoden kuluttua, seuraavan presidentin ensimmäisen toimikauden jälkeen, yhä useampi kantasuomalainen olisi ymmärtänyt, kuinka arvokkaita maahanmuuttajat ja uudet lähimmäisemme meille ovat, Soini kirjoittaa.

Soinin vaalilehdestä on otettu 530 000 kappaleen painos, minkä lisäksi lehti on luettavissa näköislehtenä Soinin kampanjasivustolla netissä.
Lehdessä on Soinista useita valokuvia, joissa hän esiintyy valkoisessa paidassa kravatti kaulassa. Vaalijulisteeseensa Soini on kuvauttanut itsensä kansanomaisesti poolopaidassa.


___________________________________________

Timo Soini: Maahanmuutto, demokratia ja perussuomalaiset

Monet median edustajat ja yksittäiset kansalaiset esittävät
minulle monesti kysymyksiä maahanmuutosta, rasismista,
demokratian tilasta ja perussuomalaisista. Aiheet ovat selvästi
herkkiä ja tulenarkoja, mutta samalla tärkeitä ja keskustelun
arvoisia. Niinpä olen päättänyt käsitellä teemoja hieman laajemmin.

Konsensushakuisuutta

Olen murheellinen joka ikinen kerta,
kun kuulen tai luen, että perussuomalaisten
kannattajia syytetään – aiheesta
tai aiheetta – muukalaisvihasta
ja rasismista. Usein turhautumista
aiheuttaa myös se, jos puoluettamme
halveksitaan muullakin tavoin selvästi
vain menestyksemme takia. Monella
tavoin pilkka on ymmärrettävää: viime
eduskuntavaaleissa perussuomalaiset
sai 34 lisäpaikkaa. Eduskunnan
koko ei kasvanut yhtä monella edustajalla,
vaan perussuomalaisten paikat
olivat pois monelta sellaiselta puolueelta,
jolle löytyy kannattajia toimittajien
keskuudessa. Kritiikki on siis
ymmärrettävää, muttei reilua.

Osittain kritiikki perussuomalaisia
kohtaan kumpuaa myös suomalaisesta
konsensushakuisuudesta. Suomessa
on yhteiskunnan sisällä pinttynyt
ajatus siitä, että kaikkien pitäisi olla
asioista samaa mieltä. Perussuomalaisia
on demonisoitu osin siksi, että me
uskallamme katsoa asioita laajemmin
ja nostaa esiin myös vaikeita ja herkkiä
kysymyksiä. Maahanmuutto on
hyvä esimerkki tästä ilmiöstä – toinen
on Euroopan unioni.

Demokratian puolesta

Eräs kuuluisa poliitikko sanoi jokin
aika sitten, että perussuomalaiset
halveksivat demokratiaa. Sellainen ei
ole lainkaan totta. Itse olen kehottanut
kaikkia äänestysikäisiä suomalaisia
äänestämään. Jos et äänestä,
sinua ei lasketa. Jos et voi äänestää
Timo Soinia ja perussuomalaisia,
äänestä jotakuta toista. Ja äänestä
mieluummin jonkun puolesta kuin
jotakuta toista vastaan. Tällainen
puhe on ehkä Suomessa epätavallista,
mutta demokratiaa halveksivaa se
ei totta vie ole.

Esimerkin voima

Perussuomalaiset on nykyään suurempi
kuin koskaan ennen, ja puolueella
on satoja uusia jäseniä. Valitettavasti
jotkin kannattajiemme mielipiteistä
ja kommenteista tuntuvat
halveksivilta, loukkaavilta ja mauttomilta
ja puolueemme linjan vastaisilta.
Vaikka itse olen puoluejohtaja,
en voi käydä jokaisen kannattajan
tai jäsenen kotona antamassa tapakoulutusta.
Uskon ennemmin esimerkin
voimaan. Tiedän, että puoluejohtajana
toimin esikuvana monelle
kannattajalle, jäsenelle ja jopa
kansanedustajalle, ja sen tehtävän
haluan hoitaa erityisen kiitettävästi.
Sanomani on mielestäni ollut selvä:
Jos olet rasisti, älä äänestä meitä. Perussuomalaiset
kun ei vihaa ketään.

Kritiikin kohde

Kriitikot puhuvat mielellään siitä,
että perussuomalaisten suosion
nousulla on varmasti ollut merkittävä
vaikutus rasististen rikosten määrään.
Olisi kiva tietää, ovatko samat
tahot olleet samaa mieltä vielä senkin
jälkeen kun Helsingin poliisi
kertoi syksyllä 2011, että rasististen
rikosten määrä on laskenut pääkaupunkiseudulla.

Kukaan ei voi kieltää, ettei maahanmuutto
olisi tärkeä kysymys
monelle perussuomalaisten jäsenelle.
Puolueemme näyttää ja kuulostaa
kriittiseltä. Ja totta se on; kyllä
me kriittisiä olemmekin. Mutta
mikä on kritiikkimme kohde: Onko
se maahanmuuttajat? Tai ulkomaalaiset
Suomessa ylipäätään? Ei, ei.
Perussuomalaiset kritisoi suomalaista
maahanmuuttopolitiikkaa. Onko
kritiikkimme oikeutettua? Mielestäni
on. Moni maahanmuuttaja on
kanssani samaa mieltä.

Monessa tapauksessa ihmiset, jotka
tulevat Suomeen töihin, kohtaavat
naurettavia esteitä ja hidasteita.
Turvapaikanhakijat saattavat joutua
odottamaan päätöstä vuosikaudet.
Ulkomaalaisen perheen äiti ja tytär
karkotetaan, koska isä ei jonkun virkamiehen
mukaan tienaa tarpeeksi.
Samaan aikaan murhaaja tai raiskaaja
saa jäädä maahan. Jotkut maahanmuuttajat
ovat asuneet Suomessa
kymmenen vuotta, mutta tarvitsevat
silti tulkkia asioidessaan viranomaisten
kanssa. Maalaisjärkikin sanoo,
että jokin on pahasti pielessä tällaisissa
tilanteissa.

Meillä on lukuisia maahanmuuttajataustaisia
kannattajia, jotka rohkaisevat
meitä jatkamaan suomalaisen
maahanmuuttopolitiikan kehittämistä.
He myöntävät avoimesti,
että Suomeen muuttaneiden ulkomaalaisten
keskuudessa on niitä,
jotka pyrkivät käyttämään yhteiskunnan
tukia väärin ja jotka eivät
halua sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan.
Näiden yksittäistapausten
vuoksi meidän ei kuitenkaan pidä
leimata kaikkia maahanmuuttajia.
Myös kantaväestössä on niitä yksilöitä,
jotka eivät halua antaa panostaan
yhteiseen hyvään.

Järkevämpi ja oikeudenmukaisempi maahanmuuttopolitiikka

Uskon vakaasti siihen, että jos
maahanmuuttopolitiikasta tehtäisiin
sekä maahanmuuttajien että kantaväestön
silmissä järkevämpää ja oikeudenmukaisempaa,
jännitteet eri
kansanryhmien välillä vähentyisivät
huomattavasti. Järkevämpi ja oikeudenmukaisempi
maahanmuuttopolitiikka
saisi kantaväestön suhtautumaan
maahanmuuttajiin positiivisemmin.
Tällöin uudet lähimmäisemme
kokisivat itsensä paremmin
tervetulleiksi ja hyvin todennäköisesti
heidän halunsa integroitua suomalaiseen
yhteiskuntaan kasvaisi. Se
puolestaan saisi kantaväestön suhtautumaan
maahanmuuttajiin entistä
paremmin.

Maahanmuuttajat tuskin haluavat
kotiutua maahan, jossa heitä halveksitaan
ja pidetään toisen luokan
kansalaisina. Kantaväestön yleinen
suhtautuminen uusiin tulokkaisiin
on siksi hyvin keskeinen tekijä kotouttamisen
onnistumisessa.

Myös suomalainen kulttuuri ansaitsee arvon

Suomessa asuu myös monia sellaisia
ihmisiä, jotka kokevat, että
suomalaista kulttuuria ja tapoja halveksutaan.
Surullista on, että syyttävä
sormi kääntyy monesti maahanmuuttajien
suuntaan, vaikka suomalaisuutta
vähättelevän politiikan
takana ovat todellisuudessa kantaväestön
edustajat. Suomalaisten arvojen
ja tapojen vähättely provosoi
monia, mikä taas johtaa tarpeettomiin
kiistoihin. Mauno Koivisto sanoi
aikanaan, ettei pidä provosoitua
vaikka provosoidaan. Se on mielestäni
erinomainen neuvo ja toivonkin,
että moni kannattajamme muistaisi
sen myös.

En ole koskaan kuullut, että yksikään
maahanmuuttaja syyttäisi suomalaista
yhteiskuntaa liiasta suomalaisuudesta.
Maahanmuuttajat ymmärtävät,
että suomalainen yhteiskunta
noudattaa suomalaisia normeja
ja lakeja. Itse asuin kaksi vuotta
Belgiassa ja minulle oli päivänselvää,
että noudatin belgialaisia tapoja ja
normeja. En todellakaan odottanut,
että yhteiskunta alkaisi suomalaistaa
itseään minun takiani.

Olen myös huomannut, että monet
pitävät maahanmuuttajia jonkinlaisina
”koriste-esineinä”, jotka tuovat
piristävän mausteen suomalaiseen
arkeemme. Sekään ei ole paras
suhtautumistapa. Maahanmuuttajat
ovat ihmisiä, heistä jokainen on arvokas
yksilö, täysin ainutlaatuinen ja
tyystin korvaamaton.

Toivon, että kuuden vuoden kuluttua,
seuraavan presidentin ensimmäisen
toimikauden jälkeen,
yhä useampi kantasuomalainen olisi
ymmärtänyt, kuinka arvokkaita
maahanmuuttajat ja uudet lähimmäisemme
meille ovat. Toivon, että
saan nähdä kukoistavan, innovatiivisen
ja kansainvälisen Suomen, maan
joka ymmärtää globaalin vastuunsa
ja joka on valmis auttamaan apua
tarvitsevia lähellä ja kaukana. Toivon
myös, että yhä useammat kantasuomalaiset
voisivat suvaita niitä,
jotka vaalivat suomalaista kulttuuria,
meidän tapojamme ja perinteitämme;
niitä, jotka haluavat pitäytyä
konservatiivisissa ja kristillisissä arvoissa,
ja jopa niitä, joka ovat päättäneet
äänestää perussuomalaisia. Me
asumme yhdessä rinnatusten tässä
kauniissa ja upeassa maassa ja reilussa
hyvinvointiyhteiskunnassa.

Timo Soini