HS: Oikeus: Poliisin lapsipornon estolistalle joutumisesta ei voi valittaa

Helsingin Sanomat:
Oikeus: Poliisin lapsipornon estolistalle joutumisesta ei voi valittaa
25.5.2009

Nelonen:
KRP:n lapsipornosensuurista ei voi valittaa

Aamulehti/STT:
KRP:n lapsipornosensuurista ei voi valittaa

Piraattiliitto:
Sensuurilistalle joutunut ei voi valittaa: "Sananvapaus poistettu Suomesta"

Effi:
Suomi talloo perusoikeuksia ilman valitusoikeutta

Jos keskusrikospoliisi lisää lapsipornon vastaiselle estolistalleen jonkin verkkosivuston, ei lisäyksestä voi valittaa oikeuteen.

Tähän päätyi Helsingin hallinto-oikeus, joka käsitteli nettiaktivisti Matti Nikin valitusta estoa kritisoivan sivustonsa joutumisesta poliisin listalle. Nikki on julkaissut sivullaan poliisin estämiä osoitteita, joista Krp:n mukaan löytyy lapsipornoa.

Poliisin mielestä linkeistä pääsee keskitetysti monelle lapsipornosivulle, ja se riittää eston perusteeksi.

Oikeus päätti jättää tutkimatta Nikin valituksen Krp:n päätöksestä, jolla Nikin sivusto pidettiin estolistalla.

Oikeus viittasi lapsipornon estotoimista annettuun hallituksen esitykseen, jonka mukaan listan ylläpidosta ei synny valituskelpoista päätöstä.

Sivustojen lisääminen estolistalle olisi näin poliisin sisäistä hallinnollista työtä eikä päätöksentekoa. Perusteettomaksi epäillystä listalle ottamisesta pitää silloin kannella ylemmälle poliisiviranomaiselle tai esimerkiksi eduskunnan oikeusasiamiehelle.

Päätös ei tuo valoa siihen, kuka poliisin estojen asiallisuuden lopulta ratkaisee.

Nikin puolustuksen mukaan Krp:n päätöksestä olla poistamatta sivua listalta olisi voinut valittaa. Krp:kin ohjasi Nikin valittamaan hallinto-oikeuteen.

Nikki aikoo valittaa päätöksestä Korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Myös oikeusasiamiehellä on harkittavana tapaukseen liittyvä kantelu.

_______________________________________

Aamulehti/STT:

Tunteita herättänyt keskustelu lapsipornosivujen estolistoista on saanut yllättävän käänteen. Helsingin hallinto-oikeuden päätöksen mukaan kansalainen ei voi valittaa tuomioistuimelle siitä, että hänen sivustonsa on päätynyt poliisin sensuuriin. Asiasta kertoo Nelosen uutiset verkkosivuillaan.

Estolistojen vastustajien mukaan poliisin sensuurilistalla esiintyy myös muuta kuin lapsipornoa. Arvostelijat ovat olleet huolissaan siitä, että viattomat sivustot joutuvat suodattimeen.

Yleensä kansalaisella on oikeus viedä tuomioistuimen ratkaistavaksi hänen oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan koskeva asia. Estolistoja koskevasta laista puuttuu nyt tämä valitusmahdollisuus.

- Silloin on viety sananvapaus, joka on turvattu perustuslaissa. Viranomainen voi laatia listoja, jotka ovat salaisia, koko prosessi on läpinäkymätön, ja mitään valitusmahdollisuutta ei ole. Sananvapaus on silloin Suomesta poistettu, sanoo professori Arto Karila Nelosen uutisille.

Keskusrikospoliisi myönsi alkuvuodesta, että lapsipornoa suodattaville estolistoille on saattanut joutua sivuja, joilla ei ole enää lapsipornoa.