MTV: Höyry nousi Vaalilöylyissä: "Siis koko byrokratia veke!"

MTV: Höyry nousi Vaalilöylyissä: "Siis koko byrokratia veke!" 26.3.2015
Uusi Suomi: ”Me maksoimme verovaroillamme – miten fiksua?”

Työperusteinen maahanmuutto oli yksi niistä teemoista, jotka herättivät kiivasta keskustelua Vaalilöylyissä Otaniemen Startup Saunalla.

Työperäisen maahanmuuton tarveharkinnasta olisi luopumassa hanakasti ainakin kokoomuksen puheenjohtaja Alexander Stubb. Stubb korosti että Suomi tarvitsee työperäistä maahanmuuttoa paljon, ”koska työ luo työtä”.

–Tämä tarveharkinta pitää poistaa, pitää olla paljon nopeammat viisumit, että saadaan osaajia vaikkapa peliteollisuuteen nopeasti ja perheet messiin.

Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä mielestä tarveharkinnasta pitäisi luopua esimerkiksi sellaisten spesialistien tapauksessa, joilla on työsuhde vaikkapa suomalaiseen huipputeknologian yritykseen.

Nihkeimmin tarveharkinnasta luopumiseen suhtautuu SDP:n Antti Rinne:

– Jo nyt asiantuntijoilla on mahdollisuus tulla tänne tarveharkintaan - sitä pitää vain kehittää.

Europarlamentaarikko ja perusuomalaisten kansanedustajaehdokas Sampo Terho myönsi, että Suomi todennäköisesti tarvitsee jossain määrin työperäistä maahanmuuttoa.

– Mutta siinä täytyy säilyttää tarveharkinta jossain muodossa - nimenomaan jollain varauksella.

Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö on vahvasti tarveharkinnan poistamisen kannalla.

– Siis koko byrokratia veke, koska työperäiset maahanmuuttajat tulevat tänne perheineen. Jos siinä perheessä se vaimo ei saa esimerkiksi niitä sairaanhoitajahommia, niin ei me saada niitä huippuinsinöörejäkään, Niinistö sivelsi ja sai raikuvat aplodit yleisöstä.

RKP:n Carl Haglund kertoi puolestaan tavanneen elokuussa erään ulkomaalaisen, joka oli opiskellut Otaniemessä ja mennyt suomalaisnaisen kanssa naimisiin.

– Mutta hän ei saanut työpaikkaa, koska valtionhallinto oli sitä mieltä, että siinä oli tarveharkintaongelma. Eli siis maksoimme verorahoilla hänen koulutuksensa Otaniemessä, mutta hän ei saa Suomessa tehdä töitä. Miten fiksua tää on? kysyi Haglund ja jatkoi:

– En oikein ymmärrä tätä tarveharkintalogiikkaa.

Rinne ivaili Haglundille:

– Sen näkee kyllä!

– Se on hyvin, hyvin vanha logiikka, Antti, muistutti Haglund.

Stubb pyysi lopuksi puheenvuoron ja ilmoitti haluavansa hieman ylpeillä.

– Mä oon tuonut yhden työperäisen maahanmuuttajan tänne: mun vaimon, virnisti Stubb.

____________________________________

Uusi Suomi: ”Me maksoimme verovaroillamme – miten fiksua?”

RKP, kokoomus, vihreät ja olisivat valmiita luopumaan EU- ja Euroopan talousalueen maiden ulkopuolelta tulevien työntekijöiden niin sanotusta työvoimapoliittisesta tarveharkinnasta. Tarveharkinnasta luopuminen käytännössä vapauttaisi työperäistä maahanmuuttoa.

Puolueiden kannat tulivat esiin Aalto Entrepreneurship Societyn järjestämässä vaalipaneelissa. Tarveharkinnan säilyttäisivät ainakin jossain muodossa perussuomalaiset, SDP ja keskusta.

– Työperäistä maahanmuuttoa Suomi tarvitsee jossain määrin, mutta täytyy säilyttää tarveharkinta jossain muodossa, sanoi perussuomalaisia paneelissa edustanut euroedustaja Sampo Terho.

RKP:n puheenjohtaja Carl Haglund kertoi esimerkin, missä ulkomaalainen oli saanut Suomessa ilmaisen koulutuksen, mennyt naimisiin suomalaisen naisen kanssa, mutta työpaikkaa hän ei voinut ottaa vastaan, koska siinä oli Haglundin kertoman mukaan tarveharkintaongelma.

– Me maksoimme hänelle verovaroillamme koulutuksen, sitten hän meni suomalaisen naisen kanssa naimisiin, mutta Suomessa hän ei saa tehdä työtä. Miten fiksua tämä on? En oikein ymmärrä tätä tarveharkinnan logiikkaa, Haglund hämmästelee.

– Se on tärkeä kyllä, Rinne huomautti väliin.

– Se on hyvin vanha logiikka, Antti, Haglund vastasi.