Vihreä Lanka: Turvapaikkajärjestelmä on rahan haaskausta, sanoo SPR:n asiantuntija

Vihreä Lanka: Turvapaikkajärjestelmä on rahan haaskausta, sanoo SPR:n asiantuntija 11.11.2016

NYKYINEN TURVAPAIKKAJÄRJESTELMÄ ei toimi pakolaisuuden ratkaisuna. Turvapaikkaan oikeuttavat syyt keskittyvät henkilökohtaiseen vainoon, vaikka ihmiset lähtevät esimerkiksi Irakista, koska heillä ei ole toivoa tulevaisuudesta.

"Turvapaikka keskittyy henkilökohtaisen uhan käsitteesen, kun todellisuudessa syy [pakolaisuuteen] on kollektiivinen uhka", sanoo Suomen Punaisen Ristin vaikuttamistyön ja viestinnän suunnittelija Pekka Reinikainen.

Turvapaikkamenettelyn sijaan länsimaiden pitäisi Reinikaisen mukaan hoitaa toivottomuutta.

"Sitä voisi hoitaa paikan päällä. Se olisi paljon halvempaa kuin maksaa nykyjärjestelmän kustannukset ."

Reinikainen muistuttaa, että pakolaisuus on kaikkein kalleinta kriisin- ja konfliktinhallintaa. Edullisinta olisi kehitysyhteistyö.

Kuluvana vuonna Suomi on käyttänyt turvapaikanhakijoihin tuplasti enemmän rahaa kuin kehitysapuun.

Maailmassa on noin 40 maata, joissa köyhyys, ilmastonmuutoksen riskit ja huonosti hoidettu terveydenhuolto kumuloituvat. Niissä asuu 12 prosenttia maailman väestössä eli 800 miljoonaa ihmistä.

Reinikainen varoittaa, että juuri nämä maat voivat suistua todella pahaan sekasortoon.

Tilastojen mukaan ihmiset pakenevat useammin luonnonkatastrofeja kuin konflikteja. Katastrofien arvioidaan tulevaisuudessa lisääntyvän ilmastonmuutoksen vuoksi.

Reinikainen puhui perjantana laajan turvallisuuden verkosto WISE:n järjestämässä paneelissa Helsingissä.