Helsingin Uutiset: Maahanmuuttoon pisteytys? Kansa kannattaa – moni poliitikko jarruttaa

Helsingin Uutiset: Maahanmuuttoon pisteytys? Kansa kannattaa – moni poliitikko jarruttaa 1.4.2015

Äänestäjät näyttävät kannattavan keskimäärin tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa kuin kansanedustajaehdokkaat.

Tieto käy ilmi Helsingin Uutisten sisarlehtien vaalikoneista, jotka kattavat Uudenmaan vaalipiirin ehdokkaat.

Vaalikoneessa kysytään pitäisikö maahanmuuton EU:n ulkopuolelta olla valikoivaa siten, että tulijat pisteytettäisiin muun muassa heidän koulutuksensa perusteella.

Kysymykseen oli alkuviikkoon mennessä vastannut 3 400 äänestäjää, ja heistä kaksi kolmannesta on väittämästä täysin tai jokseenkin samaa mieltä. Ehdokkaista tällä kannalla on 47 prosenttia vastaajista.

Vaalikoneessa vastaajan pitää sijoittaa kantansa liukuvalle janalle. Vastaukset on jaettu 11 ryhmään, joiden ääripäät ovat täysin eri mieltä ja täysin samaa mieltä.

Täysin samaa mieltä pisteytyksestä on 22 prosenttia äänestäjistä ja täysin eri mieltä yhdeksän prosenttia.

Kysymys jakaa myös ehdokkaat kohtalaisen jyrkästi. Sekä täysin samaa että täysin eri mieltä olevia on yhtä monta, 33 prosenttia.

Valikoinnin kannalla ovat vahvimmin perussuomalaiset, Muutos 2011, Itsenäisyyspuolue ja kristillisdemokraatit. Myös enemmistö kokoomuksen ehdokkaista puoltaa pisteytystä.

Eniten eri mieltä väittämästä ovat RKP:n, vasemmistoliiton ja vihreiden sekä pienten vasemmistopuolueiden vastaajat. RKP:n 14 vastaajasta kukaan ei kannata tulijoiden pisteyttämistä.

Selvä enemmistö myös sosiaalidemokraateista ei ole valikoinnin kannalla. Ehdokkaita Uudellamaalla on 241.

Helsingin Uutisten vaalikoneessa pisteytyksestä ei kysytä, vaan maahanmuuttoaiheinen kysymys koskee maahanmuuttajien aktiivista houkuttelua.

Käy katsomassa, mitä mieltä helsinkiläisehdokkaat ovat maahanmuutosta: www.helsinginuutiset.fi/vaalikone.

Jakaumat Uudellamaalla

”EU:n ulkopuolelta tulevan maahanmuuton pitää olla valikoivaa, jossa tulijat pisteytetään muun muassa koulutuksen perusteella.” Prosenttijakaumat, eri mieltä – samaa mieltä:

Kaikki 50–47, 3 % eos

Itsenäisyysp. 20–67–13 (15 vastaajaa)

Keskusta 48–43–9 (23)

Kokoomus 43–57 (23)

Krist. 39–61 (18)

Köyhien asialla 0–100 (1)

Muutos 2011 5–95 (21)

Perussuom. 15–78–7 (27)

Piraattipuolue 64–36 (11)

Rkp 100–0 (14)

Skp 71–29 (7)

Stp 100–0 (2)

Sdp 62–33–5 (21)

Valitsijayhd. 0–100 (1)

Vas. 88–12 (17)

Vihreät 89–11 (19)

”Kansallinen etu ja yhteiskunnallinen vapaus”

– Maahanmuutossa kansallinen etu ykköseksi, ei työmarkkinakelvottomia. Suomalainen Suomi eurooppalaisessa Euroopassa!, linjaa Teemu Lahtinen (ps.) ja jatkaa, että ”yhteiskunnallinen vapaus, oikeudenmukaisuus ja heikommistakin huolen pitäminen on vahvan kansalaisyhteiskunnan ja kansallisvaltion erioikeuksia”.

– Miksi maastamuutto on perusihmisoikeus, mutta maahanmuutto ei olisi?, kysyy Kimmo Kiljunen (sd.).

– Pisteyttäminen toisi enemmän kuluja kuin säästöjä, koska muuttajan todistusten ym. arvioiminen ei olisi mikään yksinkertainen tehtävä, Soili Haverinen (kd.) huomauttaa.

Moni vastaaja muistuttaa, että jo nyt suurin osa maahanmuuttajista tulee Suomeen työn tai perhesiteiden vuoksi.