Verkkouutiset: Timo Soini: Maahanmuutosta vaikeneminen ei auta

Verkkouutiset: Timo Soini: Maahanmuutosta vaikeneminen ei auta 4.4.2015
Uusi Suomi: Perussuomalaisten laskelma maahanmuutosta: Nyt puhuu Timo Soini
Hbl: "Invandring kostar 700 miljoner"

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini perää puolueiden kantoja maahanmuuttoon.

Timo Soini viittaa ajatuspaja Suomen Perustan julkaisemaan tutkimukseen maahanmuutosta ja sen kustannuksista.

- Kuten arvata saattoi, asiasta syntyi keskustelua kansan keskuudessa ja keskustelupalstoilla, niin kuin demokratiassa pitääkin. Entä päättäjät?, Soini kysyy.

Hän huomauttaa, että perussuomalaisilla on myös tuore maahanmuuttopoliittinen ohjelma.

- Missä ovat muiden eduskuntapuolueiden vastaavat ohjelmat? Puhutaanko asioista vain korvakuulolta. Missä on asiasta tehty akateeminen tutkimus?, hän kyselee.

Soinin mukaan on luonnollista, että maahanmuutosta, sen määrästä ja kohdentumisesta, on erilaisia mielipiteitä.

- Asiasta vaikeneminen ei auta mitään, avoin keskustelu auttaa. Puolueilla on oltava siinä keskeinen rooli, sillä sitä kautta valikoituvat asioista eduskunnassa päättävät kansanedustajat.

Perussuomalaiset eivät kannata työperäisen maahanmuuton tarveharkinnan poistamista EU-ja ETA- alueiden ulkopuolelta tuleville maahanmuuttajille.

- Mitä mieltä ovat muut puolueet ja millä perusteella?, Soini jatkaa kyselyään.

__________________________________

Uusi Suomi: Perussuomalaisten laskelma maahanmuutosta: Nyt puhuu Timo Soini

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini kommentoi lauantaiaamuna puolueensa torstaina julkistamaa laskelmaa maahanmuuton kustannuksista, ja siitä noussutta keskustelua.

-Perussuomalaiset eivät kannata työperäisen maahanmuuton tarveharkinnan poistamista EU/ETA- alueiden ulkopuolelta tuleville maahanmuuttajille. Mitä mieltä ovat muut puolueet ja millä perusteella, Soini kysyy tiedotteessaan.

Soinin mukaan on luonnollista, että maahanmuutosta, sen määrästä ja kohdentumisesta, on erilaisia mielipiteitä.

-Asiasta vaikeneminen ei auta mitään, avoin keskustelu auttaa. Puolueilla on oltava siinä keskeinen rooli, sillä sitä kautta valikoituvat asioista eduskunnassa päättävät kansanedustajat, hän sanoo.

Laskelmasta noussutta keskustelua kommentoi lauantaina myös perussuomalaisten europarlamentaarikko ja eduskuntavaaliehdokas Sampo Terho. Hänen mukaansa perussuomlaisiin kohdistuu turhia ennakkoluuloja maahanmuuttokannan vuoksi.

-Perussuomalaisten suurin ongelma on ylittää ne ennakkoluulot, joita meihin kohdistuu. Yksi yleisimpiä vääriä mielikuvia on, että haluaisimme sulkea rajat ja eristäytyä maailmasta. Erityisesti vastustajamme mielellään levittävät tätä käsitystä kun arvostelemme heidän epäonnistunutta EU- tai maahanmuuttopolitiikkaansa, Terho kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan.

Terho kirjoittaa myös kansainvälistymisestä ja toteaa, että se, mikä on hyväksi yhdelle ei välttämättä ole hyväksi toiselle.

-Kansainvälistymisessäkin on voittajia ja häviäjiä. On yksinkertaistavaa ja ylimielistä rakentaa mielikuvia, joissa mitä tahansa kansainvälistymisen piirrettä vastustavat kansalaiset esitetään tietämättöminä juntteina, jotka eivät vain ymmärrä omaa parastaan. Jos esimerkiksi suuryritysten investoinnit ja työpaikat karkaavat ulkomaille, tai ulkomaalainen halpatyövoima korvaa kotimaisen, tätä olisi outoa väittää hyväksi asiaksi duunarille, vaikka se osakkeenomistajalle saattaa hyvinkin olla eduksi.

__________________________________

Hbl: "Invandring kostar 700 miljoner"

Enligt Sannfinländarna borde Finland ha bättre koll på vilka invandrargrupper som belastar ekonomin och vilka som gagnar den.

I utredningen som gjordes av Sannfinländarnas tankesmedja jämfördes kostnaderna för de tio största nationalitetsgrupperna i Finland. Enligt beräkningarna som grundar sig på uppgifter från Statistikcentralen, THL och Migrationsverket kostar invandrare årligen 700 miljoner euro för Finland. Men skillnaderna mellan nationalitetsgrupperna är stora.

Enligt Juha Eerola (Sannf) borde man se över vilken nytta olika invandrargrupper har för Finland.

– Tidigare har all invandring klumpats ihop och ansetts ha positiv inverkan på ekonomin. Utredningen visar att det finns stora skillnader. Vi måste därför ha bättre koll på hurudan invandring som är till nytta och hurudan inte är det. Bland annat borde vi se över det nuvarande flyktingkvots- och familjeåterföreningssystemet.

Eva Biaudet (SFP) håller inte med. Enligt henne måste vi kunna stödja invandringen och hjälpa flyktingar och asylsökanden i allt högre grad trots att det inte sker gratis.
– Det handlar om medmänsklighet.

Enligt en rapport som Näringslivets delegation EVA publicerade i början av året borde invandringen fördubblas för att Finland ska kunna klara av att den arbetsföra befolkningen årligen minskar då de generationer som går i pension är större än de som går in i arbetslivet. Enligt Eerola är fler invandrare ändå inte lösningen.

– Som vår utredning visar kostar invandringen mycket pengar. Vi behöver alltså inte fler invandrare för att rädda ekonomin.

Enligt Markus Rapo, överaktuarie vid Statistikcentralen, är sysselsättningen nyckelordet.

– Ifall sysselsättningen bland invandrarbefolkningen hålls på samma nivå som tidigare är dess påverkan på samhällsekonomin plus minus noll. Nettoinvandringen är inte vinstbringande men om invandrare börjar arbeta i högre grad påverkas ekonomin positivt. Om vi däremot skulle stänga portarna helt skulle befolkningsstrukturen sätta oss i samma ekonomiska situation som nu.