sunnuntai 23. toukokuuta 2010

MTV3: RKP:n Wallin ihmettelee nimityskohua

MTV3: RKP:n Wallin ihmettelee nimityskohua 23.5.2010
HBL: Wallin ogillar debatten kring Hyssälä och Biaudet
Stefan Wallin: Är det för att de är kvinnor? (blogi)

Tasa-arvoasioista hallituksessa vastaava ministeri kulttuuriministeri Stefan Wallin (rkp) oudoksuu sitä, että keskustelu poliittisista virkanimityksistä on puhjennut juuri nyt, kun nimitysten kohteina ovat olleet Liisa Hyssälä (kesk.) ja Eva Biaudet (rkp).

- Arvostelussa heitä kohtaan on myös yritystä kampittaa työtä tasa-arvon lisäämiseksi yhteiskunnan huipulla, Wallin kommentoi viime päivien keskustelua tiedotteessaan.

Wallin kyselee, miksi kaksi naista ovat niin kiitollisia uhreja tällaisessa keskustelussa.

Wallinin mielestä keskustelua leimaa aimo annos näköalattomuutta, poliittisen muistin lyhyyttä ja suoranaista populismia.

- Poliittisen liikkeet, jotka vuosien mittaan ovat itse olleet vahvoja toimijoita valtionhallinnon nimityksissä, esiintyvät nyt kuin olisivat täysin viattomia ja väärinymmärrettyjä.

Hyssälä nimitettiin perjantaina Kelan uudeksi pääjohtajaksi ja Eva Biaudet jo aiemmin vähemmistövaltuutetuksi.

Arvostelijoiden mielestä Kelassa ei ollut aidosti avoin haku, koska pääjohtajan paikka oli jo aikoja sitten läänitetty keskustalle. Biaudetin nimitystä on arvosteltu poliittiseksi, koska hänellä ei ollut muodollista pätevyyttä tehtävään ja hallitus myönsi hänelle erivapauden.

________________________________________

HBL/FNB: Wallin ogillar debatten kring Hyssälä och Biaudet

Kulturminister Stefan Wallin ogillar kritiken mot utnämningen av Liisa Hyssälä till FPA:s generaldirektör och Eva Biaudet till minoritetsombudsman.

Wallin (SFP) anser att Mikael Jungners (SDP) påstående om att valet av Hyssälä (C) hade varit en politisk utnämning är ett försök till populism.

– Politiska rörelser som varit tunga aktörer i olika statliga utnämningsbeslut under årens lopp beter sig nu som oskuldsfulla, missförstådda bambin, skriver Wallin i ett pressmeddelande.

Han påminner om flera andra utnämningar som påminner om det aktuella fallet men heller inte varit politiska: Erkki Liikanen (SDP) till Finlands banks direktör, Mikael Jungner (SDP) till Yles vd, Kari Välimäki (SDP) till kanslichef vid Social- och hälsovårdsministeriet och Pertti Rauhio (SDP) till ny förvaltningsdirektör i riksdagen.

I stället ser Wallin kritiken som ett "försök till krokben på arbetet för ökad jämställdhet i samhällslivets topp".

Förutom Hyssälä hänvisar Wallin till utnämningen av Eva Biaudet (SFP) till minoritetsombudsman.

– Kritiken andas missunsamhet mot två kvinnor, av vilka det fortfarande finns alldeles för få i ledande befattningar även i offentliga sektorn. Varför är två kvinnor så tacksamma offer i denna debatt, frågar Wallin i sitt pressmeddelande.

______________________________________________

Stefan Wallin: Är det för att de är kvinnor? (blogi)

En stor portion perspektivlöshet, kort politiskt minne och direkt populism präglar debatten om den senaste tidens utnämningar av personer till ledande befattningar. Politiska rörelser som varit tunga aktörer i olika statliga utnämningsbeslut under årens lopp beter sig nu som oskuldsfulla, missförstådda bambin.

Att kritisera utnämningarna av Liisa Hyssälä till FPA:s generaldirektör och Eva Biaudet till minoritetsombudsman såsom rent politiska håller inte. Bägge två är odiskutabelt lämpliga för sina poster. Jag tror heller inte att socialdemokraterna anser att utnämningarna under senare år av t.ex Erkki Liikanen (SDP) till Finlands Banks chefdirektör, Mikael Jungner (SDP) till YLE:s VD, Kari Välimäki (SDP) till kanslichef i Social- och hälsovårdsministeriet eller nyligen Pertti Rauhio (SDP) till ny förvaltningsdirektör i riksdagen var politiska utnämningar.

Som jämställdhetsminister, ogillar att den yrvakna debatten om politiska unämningar blossar upp just efter utnämningarna av Hyssälä och Biaudet. Kritiken mot dem är också försök till krokben på arbetet för ökad jämställdhet i samhällslivets topp. De facto andas kritiken missunsamhet mot två kvinnor, av vilka det fortfarande finns alldeles för få i ledande befattningar även i offentliga sektorn. Varför är två kvinnor så tacksamma offer i denna debatt?