Kainuun Sanomat: Näin karkaa käsistä maahanmuuttokritiikki

Kainuun Sanomat/Pekka Vasala: Näin karkaa käsistä maahanmuuttokritiikki 16.3.2010
Kainuun Sanomat/Pekka Vasala: Mistä viha lähtee? 24.3.2010

Tutkijatkin ovat ruvenneet pelkäämään rasistisia hyökkäyksiä. He ovat saaneet asiallisen tiedon julkistamisen jälkeen itseensä ja perheeseensäkin kohdistuneita uhkauksia netissä.

Toimittajilla on ollut vastaava pelko jo pitempään. Siksi monista rasistisia rikoksia käsittelevistä jutuista puuttuu kirjoittajan nimi.

Uhkailujen ja henkilökohtaisten loukkausten kohteeksi voi toimituksissa joutua ilmankin, että on rasismista mitään kirjoittanut. Kokemusta on.

Muutama vuosi sitten allekirjoittanut pääsi viran puolesta pienten rasististen purkausten kohteeksi. Olivat jossain piireissä päätelleet, että ulkomaalaiskritiikki pysähtyy tässä lehdessä meikäläiseen.

Nettikeskusteluissa oli tukuittain asiattomuudella ja tietämättömyydellä höystettyjä erovaatimuksia. Aluksi ne huvittivat. Jopa kerskuin niillä päätoimittajalle, jota oli netissä vaadittu eroamaan vain kerran ja silloinkin siksi, että ei ollut meikäläistä erottanut.
* * *

Tuo keskustelu oli ja on enimmäkseen hörhöjen hommaa, joutilaiden kaljahuuruista hörinää. Netissä tuo sakki on saanut typeryytensä kaiken kansan tietoisuuteen. Ääni on niin iso, että porukka on vaikuttaa todellista kokoaan suuremmalta.

Yhteiskunnallisesti merkittäväksi tuon keskustelun on tehnyt se, että muutamat poliitikot ovat alkaneet kalastella tuon uhosakin ääniä. Selväpäisiä ja muodollisesti sivistyneitä politiikan pyrkyreitä on ottanut ohjelmansa tuosta tohelluksesta.

Sitten on jossakin puolueessa syntynyt sisäinen kilpa rasistien äänistä. Tuosta on taas toinen puolue säikähtänyt ja lähtenyt samoille apajille.
* * *

On rohkaistu kriittiseen maahanmuuttokeskusteluun. Ja hyvin on onnistuttu. Mielipidetiedustelun mukaan lähes 60 prosenttia kansasta on sitä mieltä, että Suomeen ei pidä ottaa lisää maahanmuuttajia. Kolme vuotta sitten tätä mieltä oli 36 prosenttia kansasta.

Nyt meillä on niin iso maahanmuuttokriittinen porukka, että sitä pitää kosia entistä rohkeammin. Ja suuri osa on sellaista, johon uppoavat vain ylilyönnit. Tällaisessa mäiskinnässä maahanmuuttopolitiikan asiallinen korjaaminen on vaikeaa, mutta tarpeellista.

Maasta toiseen muuttavien joukko tulee maailmassa kasvamaan. Elintasoerot ovat jyrkät ja tietoisuus niistä parempi kuin silloin kun Suomestakin lähdettiin ison meren taakse kultaa vuolemaan. Miksei nyt lähdettäisi liikkeelle, kun liikkuminen on niin helppoa?

Rajoilla on sekä nälkää että aseita pakenevia. On myös totuttava siihen, että joukossa on lain kouraa karkuun lähteviä. Moni siirtyy väestötilastojen lisäksi rikostilastoihin. Niin on käynyt monille Suomestakin muualle muuttaneille.

_______________________________

Kainuun Sanomat/Pekka Vasala: Mistä viha lähtee? 24.3.2010

Tein viikko sitten kokeen. Härnäsin tahallani verta nenästäni. Sohaisin jo vuosia sitten alkanutta nettikeskustelua, jossa allekirjoittanutta oli röykytetty mm. maahanmuuttajien puolustamisesta.

Suuremmastakin synnistä on haukuttu. Tämä arvostelu oli kuitenkin siitä kummallinen, että äreiden kannanottojen tueksi ei ollut yhtään meikäläisen mielipidettä asiasta. En ollut niitä esittänyt.

Joku oli jotain yrittänyt arvailla, toinen otti sen todesta ja kolmas kärjisti. Näin syntyi yksi ”totuus”, jonka kärjistyi uhkailuiksi ja erottamisvaatimuksiksi.

Viikko sitten kirjoitin: ”Tuo keskustelu (siis uhkailu) oli ja on enimmäkseen hörhöjen hommaa, joutilaiden kaljahuuruista hörinää.”

Nyt puskee viestiä, joissa syytetään asiallisten keskustelijoiden asiattomasta nimittelystä. Ei olla kuulemma kaljahuuruissa eikä muustakaan syystä hörhöinä. Ollaan ihan normaaleja uhkailijoita, ihan asiallisia päällekävijöitä.
* * *

Tuo viime viikkoinen vihan söhäisy oli tahallinen. Hyvinhän se sieltä lämpeni. Mutta mistä lähti alunperin kuumenemaan?

Tämä omakohtainen vihakokemus ei ole sinänsä kovin vakava. Se kertoo kuitenkin jotakin vihan synnystä. Se voi ruveta sikiämään sattumasta, väärinkäsityksestä, syyttäkin. Se kasvattaa itse itseänsä ja voi karata käsistä.

Entä, jos itsensä vihastuttaneet tapaavat keskustelupalstan sijasta toisensa kadulla ja toisiaan kiihottaen kohtaavat siellä vihansa kohteen, esim. ulkomaalaisen tai heidän puolustajansa. Millä kaikilla keinoilla ollaankaan valmiita tekemään kohteelle selväksi, mitä hänestä ajatellaan?

Turpiin saadaksesi ei tarvitse välttämättä tehdä mitään. Riittää, kun on joku tai jostain maasta.
* * *

Ministeri Paavo Väyrynen sanoi televisiossa, että kongolaiset ovat huonosti sopeutuvia maahanmuuttajia, siis vähemmän toivottavia. Ministerin ei pitäisi tuolla tavalla nostaa yhtä kansalaisuutta vihattavaksi.

Tuo edellä sanottu ei tarkoita sitä, että eikö sopeutumisella ole merkitystä. Maassa pitää elää maan tavalla. Tämä tarkoittaa lakien ja muiden elämänmenolle tärkeiden sääntöjen noudattamista. Kaikkien ei pidä kuitenkaan syödä pääsiäisenä mämmiä.

Maailmaa ei ole tällä hetkellä asutettu elinmahdollisuuksien mukaan. Väkeä tuleekin siirtymään runsasväkisiltä, huonojen elinolojen alueilta vähäväkisiin hyvinvointivaltioihin.

Liikkujia ei saada kulkemaan sellaisten pääsykokeiden kautta, jossa huonosti sopeutuvat karsittaisiin. Ainakaan kansallisuuden perusteella kulkijoita ei voida eri juniin ohjata.