HS: Halla-aho tuomittiin sakkoihin uskonrauhan rikkomisesta

Käräjäoikeuden tuomiokirjelmä 8.9.2009

Helsingin Sanomat/STT:
Oikeus antaa tänään tuomion Halla-ahon nettikirjoituksesta
Halla-aho tuomittiin sakkoihin uskonrauhan rikkomisesta (12:03)
Halla-aho aikoo valittaa oikeuden päätöksestä (12:27)
Tutkija: Halla-ahon tuomio rajatapaus (17:36)
Halla-aho tähtää ensi vaaleissa eduskuntaan (21:42)

Ilta-Sanomat:
Halla-aholle sakkotuomio (11:56)
Soini moittii vihreiden naisjärjestöä (15:18)
"Halla-ahon tuomio rajatapaus" (17:18)

Uusi Suomi:
Oikeus antaa tuomionsa Halla-ahon nettikirjoituksesta (11:19)
Halla-aho-ratkaisu aivan kohta (11:46)
Halla-aholle sakot! (11:57)
Oikeus: Halla-aholle tuomio uskonrauhan rikkomisesta (12:16)
Syy tuomioon: ”Halla-ahon perustelut näennäiset” (12:30)
Oikeus Halla-ahon somaliväitteistä: ”Satiiria” (12:52)
Halla-aho valittaa hoviin (13:48)
Soini moittii Vihreiden Naisten Halla-aho-hyökkäystä (15:18)
Soini kiukustui Vihreille Naisille (15:35)
”Halla-ahon tuomiosta herää kysymys”
Halla-aho haukkui Suomen: ”Herkkähipiäisiä varjellaan” (9.9.)

YLE Uutiset:
Halla-aholle tuomio uskonrauhan rikkomisesta (12:02)
Soini: Halla-ahon tuomio leimaa perussuomalaisia (15:15)
Oikeusoppinut: Vähemmistöjen rankkakin kritiikki sallittua (16:36)
TV-uutiset 20:30 (video, 15:30-18:00, Jorma Kalske, Johanna Suurpää)

MTV3:
Oikeus: Halla-aholle sakkoja uskonrauhan rikkomisesta (12:02)
Halla-aho aikoo valittaa tuomiostaan (13:43)
Halla-ahon blogista sakkotuomio (video, Jorma Kalske)


Vihreä Lanka:
Halla-aho sai sakot uskonrauhan rikkomisesta (12:10)
Laura J. Rantanen: Järjetön tuomio (15:16)

Iltalehti:
Sakkotuomio! (12:14)

Aamulehti:
Halla-aholle tuomio uskonrauhan rikkomisesta (12:24)

HBL:
Halla-aho fick 330 euro i böter (12:24)

Radio Vega:
Inslag: Dan Frände kommenterar Halla-aho domen (radio, 16:36)
Inslag: Halla-aho dömdes (radio, 16:42)

TV-Nytt:
Halla-aho dömdes för brott mot trosfrid (video, Jorma Kalske, Yrsa Nyman)

YLE Puhe:
Timo Soini kommentoi Jussi Halla-ahon saamaa tuomiota (radio, 21:30-30:45, Päivi Tiilikka)

YLE Radio Suomi:
Päivän peili ja sää (radio, 7:10-9:55, Jorma Kalske, Johanna Suurpää)
Taustapeilin Pyöreä pöytä (radio, 13:15-20:45, Pauli Aalto-Setälä, Kaarina Hazard, Rakel Liekki, Ruben Stiller)

Nelonen:
Halla-aholle sakkoja uskonrauhan rikkomisesta (12:50)
Syyttäjä ihmettelee oikeuden tulkintoja Halla-ahon jutussa (video, Jorma Kalske)

Kansan Uutiset:
Halla-Aho tuomittiin sakkoihin uskonrauhan rikkomisesta (15:18)

YLE/Ajankohtainen kakkonen:
Vieraana tuomiolla oleva Halla-aho (video, 11:15-22:30)
Jussi Halla-ahon tuomio. Mitä mieltä olet? (keskustelu)

YLE A-tuubi:
Kansan tuomio Halla-aholle! (video, katugallup)

The Voice:
Halla-Aho sai tuomionsa – Katso kuinka hän perustelee mielipiteitään! (video)

Suomen Kuvalehti:
Jussi Halla-aho ja Esko Kiesi: Väärä tyyppi, väärä mielipide

Sananvapauden puolesta ry:
Julkilausuma Jussi Halla-ahon tuomiosta

Vapaa-ajattelijain liitto ry:
Jumalanpilkkalaki kumottava

Electronic Frontier Finland ry (Effi):
Logiikalla ja järkiperusteilla ei ole merkitystä
MTV3: "Halla-ahon tuomio kyseenalainen" (video, Mikael Storsjö)

Helsingin Sanomat
Oikeus antaa tänään tuomion Halla-ahon nettikirjoituksesta

Helsingin käräjäoikeus antaa tänään ratkaisunsa kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-ahoa (ps) koskevassa rikosjutussa. Halla-aho on kiistänyt häntä vastaan nostetut syytteet uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Syyttäjän mukaan Halla-aho yhdisti vuosi sitten kesällä julkaistussa blogikirjoituksessa islamin pedofiliaan. Lisäksi hän väitti, että ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen olisi yhden kansanryhmän kansallinen tai ehkä jopa geneettinen erityispiirre.

Halla-ahon mukaan kirjoituksessa olleita lausumia ei ole esitetty loukkaamis- eikä kiihottamistarkoituksessa. Hänen mukaansa kirjoituksen tarkoituksena oli keskustella siitä, että erilaiset ihmisryhmät nauttivat erilaista suojelua tiedotusvälineissä ja viranomaisten keskuudessa.
___________________________________

Ilta-Sanomat
Halla-aholle sakkotuomio

Blogikirjoitustensa vuoksi käräjille joutunut kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-aho (per/sit.) on tuomittu 30 päiväsakkoon uskonrauhan rikkomisesta. Sakkoa kertyy yhteensä 330 euroa.

Jussi Halla-ahoa syytettiin Helsingin käräjäoikeudessa elokuun lopulla käynnistyneessä oikeudenkäynnissä uskonrauhan rikkomisesta ja kiihotuksesta kansanryhmää vastaan.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen nostamien syytteiden taustalla on kaksi Halla-ahon blogikirjoituksessaan runsasn vuosi sitten esittämää lausuntoa, joiden Kalske katsoi rikkoneen lakia.

Yhdessä lausunnossaan Helsingin kaupunginvaaltuustoon viime vaaleissa perustuslaillisten listoilta sitoutumattomana valittu Halla-aho kytki islamin uskon pedofiliaan. Toisessa kirjoituksessa Halla-aho epäili, että verovaroilla loisiminen on ehkä somalien geneettinen erityispiirre.

Apulaisvaltakunnansyyttäjän nostamaa syytettä käräjäoikeudessa ajanut kihlakunnansyyttäjä Simo Kolehmainen katsoi oikeudenkäynnin alussa, että oikeuden tulisi harkita Halla-aholle jopa ehdollista vakeusrangaistusta. Tavallisesti sananvapausrikoksista on langetettu rangaistukseksi sakkoja.

Halla-aho vastasi syytteisiin ilman asianajaa. Halla-aho kiisti syytteet ja katsoi syyttäjän ymmärtäneen kirjoitukset väärin ja nostaneen ne irti asiayhteydestään.

Halla-aho sanoi halunneensa käsitellä blogikirjoituksessaan sarkastiseen sävyyn sananvapautta ja sitä, että viranomaiset ja viestimet asettavat ihmisiä eriarvoiseen asemaan. Islamin uskon ja somalit Halla-aho sanoi nostaneensa esiin vain havainnollistavina esimerkkein.

____________________________

Iltalehti
Sakkotuomio!

Jussi Halla-Aho tuomittiin uskonrauhan rikkomisesta.

Helsingin käräjäoikeus langetti miehelle 30 päiväsakkoa, joista kertyy maksettavaksi yhteensä 330 euroa. Sen sijaan oikeus hylkäsi syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Syytteet liittyivät miehen blogikirjoitukseen, jossa hän yhdisti islamin pedofiliaan ja kertoi ohikulkijoiden ryöstelyn ja verovaroilla loisimisen olevan somalien kansallinen, suorastaan geneettinen erityispiirre.

Oikeus velvoitti Halla-Ahon poistamaan loukkaavat kohdat tekstistä.

Halla-aho kertoi aiemmin parodioineensa sanomalehti Kalevan pääkirjoitusta, jossa esitettiin yleistävä väittämä suomalaisista humalaisina tappajina.

- Halusin osoittaa, että suomalaisista on luvallista esittää loukkaavia väitteitä, mutta muista kansanryhmistä ei. Eri ihmisryhmiä kohdellaan epätasavertaisesti.

_____________________________________

Uusi Suomi
Syy tuomioon: ”Halla-ahon perustelut näennäiset”

Perussuomalaisten listoilta Helsingin kaupunginvaltuustoon valittu Jussi Halla-aho (sit.) on saanut tuomion uskonrauhan rikkomisesta. Hänet tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa 30 päiväsakkoon eli sakon koko on 330 euroa.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen mukaan Halla-aho ”oli laatinut ja internetissä toimittanut yleisön saataville kirjoituksen, jossa islam ja sen pyhät instituutiot yhdistettiin pedofiliaan ja jossa esitettiin, että ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on erään kansanryhmän kansallinen tai geneettinen erityispiirre”.

Käräjäoikeus perustelee Halla-ahon sakkoa siten, ettei perustuslain suojaama sananvapaus ole rajoittamaton.

Käräjäoikeuden mukaan Halla-ahon väitteet on muotoiltu siten, että ne yleistävät väitteen sisällön koskemaan paitsi islamin pyhiä kohteita Muhammadia ja Allahia, myös uskontokuntaa.

Oikeuden päätöksen mukaan Halla-ahon tarkoituksellisesti käyttämä pedofilia-termi ”omaa poikkeuksellisen voimakkaan kielteisen arvolatauksen. Jo Halla-ahon valitsema sanamuoto on näin ollen omiaan halventamaan hänen kirjoituksensa kohteen arvoa toisen ihmisen silmissä.”

Käräjäoikeuden mukaan uskonnollisten käsitteiden totuusarvosta ei voida keskustella samoilla totuusarvoilla kuin esimerkiksi luonnontieteistä. ”Logiikalla tai niin sanotuilla järkiperusteluilla ei tämän vuoksi ole todellista merkitystä uskonnollisista kysymyksistä käytävissä keskusteluissa.”

Oikeuden mukaan filosofian tohtori Halla-aho on epäilemättä ymmärtänyt, mihin ”pyhien instituutioiden riitauttaminen” johtaa.

”Halla-ahon perustelut väitteilleen ovat siten tosiasiassa näennäiset siitä huolimatta, että ne näyttävät loogisilta”, tuomiossa perustellaan.

Halla-aho ei saanut langettavaa tuomiota kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, mistä häntä myös syytettiin.

Halla-aho on kiistänyt syytteen.

Uusi Suomi
Oikeus Halla-ahon somaliväitteistä: ”Satiiria”

Kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-aho (sit.) ei saanut langettavaa tuomiota kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, mistä häntä myös syytettiin.

Syyte tuli blogitekstistä, jossa apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen mukaan väitetään ohikulkijoiden ryöstelyn ja verovaroilla loisimisen olevan erään kansanryhmän kansallinen tai geneettinen erityispiirre.

Käräjäoikeus on hylännyt syytteen katsoen Halla-ahon väitteiden olevan satiiria.

Tuomiossa perustellaan, että Halla-aho on ilmoittanut, ettei hänen tarkoituksenaan ollut yleistää väitettä koskemaan kaikkia somaleita eikä esittele väitettään faktana.

"Kirjoituksesta ilmenee, että Halla-ahon väite on toteutettu satiirin keinoin viittaamalla sekä sanomalehden pääkirjoitukseen että siitä kantelun johdosta lausuneen Julkisen sanan neuvoston päätökseen. Väitettä ei ole esitetty totuutena eikä kirjoitusta voi siten myöskään tulkita", käräjäoikeus perustelee.

Käräjäoikeuden johtopäätös on, ettei Halla-ahon tarkoituksena ole solvata somalialaisia vaan "mainittu ihmisryhmä on valikoitunut hänen viranomaistoimintaan kohdistamansa kritiikin välineeksi lähinnä sattumaan verrattavista syistä".